Скорость закупки ссылок на разные виды сайтов.
Закупка ссылок – один из важнейших этапов в продвижении сайта. Когда сайт оптимизирован под поисковые системы, запросы подобраны и распределены по страницам, когда тексты красуются на сайте и сделана внутренняя перелинковка, на последок остаются ссылки.
Поисковые системы стараются отойти от ссылочного и пробуют перейти на другие факторы ранжирования, но полностью отказаться от ссылочного не получается. И, я думаю, в ближайшие пару лет и не получится.
Поэтому нам, оптимизаторам, остается продолжать в том же духе. А именно – искать хорошие площадки и размещать на них ссылки с нужными нам анкорами для продвижения целевых страниц в ТОПы Яндекса и Гугла.
Я уже как-то упоминал про наращивание ссылочного в одном из подкастов. Сегодня я хотел бы поделиться своими наблюдениями по этому поводу. Начнем, пожалуй, с классификации.
Закупка ссылок на молодой сайт.
Если у вас совсем еще молодой ресурс, и он совершенно не имеет ссылочного, не спешите.
Ни в коем случае не нужно делать, как большинство – сразу заваливать его сапоссылками с ног до головы. Особенно, если продвижение идет не на все страницы, а на 5-10.
Сначала сделайте так, чтобы сайт понравился Яндексу. Как это сделать?
Очень просто:
- Постоянное обновление уникальным контентом.
- Внутренняя перелинковка.
- Оптимизация каждой страницы хотя бы под микро НЧ запрос, чтобы каждая страничка добывала вам поисковый траффик.
ПСы любят когда на сайт приходят пользователи. Это позволяет им оценивать ресурс и подключать поведенческие факторы, которые, в свою очередь, на хорошем сайте будут идти только в плюс. Я бы даже сказал, что на ровне со ссылочным.
После того, как Яшка и Гошка проиндексируют ваш сайт (как приручить быстробота Яндекса) и будут закидывать в индекс все странички после каждого апдейта – начинайте закупку. Плавно, на разные страницы, с разными текстами. Разбавляйте тексты ссылок так, чтобы они казались максимально естественными.
При этом, когда вы решаете, сколько ссылок покупать – поставьте себя на место людей, которые писали алгоритм учета ссылочного для поисковой системы. Если ваша стратегия выглядит неестественно и подозрительно – меняйте её.
Я понимаю, что часто вам бывает «лень» и «впадлу» каждодневно искать доноров, покупать по 1-3 ссылки в день, включать фантазию и придумывать разные тексты ссылок.
Но ответьте себе на вопрос: Выглядит ли естественно, когда на страницу сайта единовременно валится 70 ссылок с 3 анкорами? Вот не было, не было и тут бац – появились?
И еще вопрос на подумать: Могут ли 70 разных людей сослаться на 1 страницу с одними и теми же анкорами?
Нет и нет.
Поэтому делать так – неестественно. А все, что не естественно – роботы стараются выявлять и не учитывать. (Ссылочные взрывы там всякие, к примеру…)
Вы единовременно купите 100 ссылок, а в полную силу учтутся только 20. А может быть и 5.
А могли бы растянуть те же 100 ссылок на месяц и учлись бы 90…
И еще – на начальном этапе развития забудьте про тонны банеров и другой рекламы, так как они ничего положительного молодому сайту не дадут. Можно попробовать партнерские программы, но тоже помните, что всё хорошо в меру.
Сайт старый, который не продвигался ссылками.
Если вам попался старый ресурс, или относительно старый, но он до этого не продвигался — сначала нужно привести его в порядок.
Посмотрите, как сайт чувствует себя в выдаче, какие на нем тексты, и какое ссылочное. Если на него никто не ссылался естественным образом, у него никакой траст, и его состояние можно охарактеризовать одним словом – «печалька», действовать следует, как и в случае с молодым сайтом.
А именно – полностью вылизать его технически, переписать тексты, сделать перелинковочку и начинать плавно закупать ссылки.
Скорость и стратегия закупки та же. Медленно, с разными текстами на разные страницы с хороших сайтов. Эмитируйте естественность.
Запросы будут двигаться чуть быстрее, так как сайт уже имеет какой-никакой, но траст в силу возраста. Это станет заметно на старте. Примерно через месяц-два, после «вылизывания» и начала закупки.
Хороший показатель – если сайт по НЧ запросам без ссылок сам прыгает в ТОП 1-5. Плохой показатель – по тем же запросам он еле показывается в ТОП 20. В таком случае высока вероятность того, что сайт под фильтром. (Вывод сайтов из-под фильтров поисковых систем)
Старый сайт, который продвигался ссылками.
Еще один тип сайтов, который попадается не часто. Я бы сказал, что их очень-очень мало. Подавляющее большинство – сайты второго вида, который я описал выше.
Если вам на продвижение пришел старый, давно продвигаемый сайт, который уже висит в ТОПе по многим запросам – не спешите делать резких движений, если вы не уверены, что они необходимы.
Самая большая ошибка оптимизаторов с этим типом сайтов – они начинают резко убирать ссылки, которые, по их мнению, неправильные, и покупать новые.
Такой резкий скачок чреват серьезными последствиями, которые проявятся в резком провале траффика и позиций.
Что делать с таким сайтом и его ссылками?
Сначала анализируем все, что только можно. Все ссылки, которые ведут на сайт, динамику изменения позиций в прошлом, если она есть, рассматриваем все биржи ссылок, где велась закупка.
Анализируем каждую ссылку и решаем, полезна она или нет. На ту страницу она ведет, или нет. Помогает она сайту, или же мешает.
Далее выписываем весь список ссылок, которые бесполезны или только вредят сайту. Получается список того, от чего стоит избавиться в ближайшее время.
И постепенно, без резких движений начинаем снимать эти ссылки, заменяя их на новые, правильные и хорошие.
Таким образом, через 1-4 месяца (зависит от количества ссылочного на сайте) вы убираете лишнее и добавляете недостающее.
При таком подходе, позиции падать не должны. Если вы сделаете все правильно, они будут только подниматься.
Резкая смена ссылочной массы чревата тем, что алгоритмы ссылочного ранжирования определят её, как покупную SEO массу и будут учитывать меньше, или вообще не будут.
Плавная смена – естественна, так как ссылки на сайты постепенно появляются и также постепенно пропадают.
В конце хотелось бы сказать о том, что ссылки – это не панацея. Их не должно быть много там, где они не требуются, и не должно быть мало там, где они жизненно необходимы.
Они лишь ускоряют вывод сайта в ТОП. Если вы никуда не спешите и не желаете тратить много денег на них – приготовьтесь к тому, что, при правильном подходе, ваш сайт сам постепенно поднимется на достойные позиции.
Если же вы не готовы ждать 3-5 лет и хотите быть в ТОПе «вчера», как большинство клиентов в SEO, приготовьтесь вкладывать деньги на ссылки. И вкладывать много.
Твит дня: «Меня выгнали с урока математики. Видимо, правильный ответ на вопрос «Что идет после 69?» — не полоскание рта.»


- Туристический сезон можно считать открытым.
- Деньги делают деньги — моя схема реинвестирования.
- Марафон: Поднять трафф на нулевом строительном сайте до 500 уников в сутки за 3 месяца, реально ли?
- Вы думаете, что ваша статья идеально заточена под запрос? А роботы так не считают.
- 500 уников в сутки за 3 месяца на строительном сайте – Отчет четвертый
А все обычно хотят сразу, и быстро,и недорого.
А я вот хочу попробовать безанкорное, как более естественное.
Анализировал на днях пару проектов — там исключительно безанкорные ссылки.
Конечно, запросы может они и не сильно подтянут, но вот в плане траста и ТИЦа — вполне могут сработать.
Только безанкорным двинуть не получится. Им хорошо статический вес нагонять на страницы, а потом добивать анкорами. Быстрее вылезет в ТОП :)
Сенк за статейку, полезная инфа. Вся сложность с последним сайтом, потому как нереально знать какие ссылки полезные, а какие нет. Поэтому снимая ссылки всегда есть риск что будет просадка, потому что возможно именно эти ссылки сработали. Во всяком случае можно снимать понемногу. Хотя, есть один интересный пример на эту тему. Продвигал один региональный сайт где-то пол года. На сапо ссылках достиг более-менее топа. Потом подкрепил это дело статьями, а сапоссылки боялся снимать. Но потом все-таки снял ссылки, а позиции не поменялись 8).
Спасибо за пример) Еще одно подтверждение тому, что сапоссылки не работают и ПС их палят.
Бывает, что они наоборот тянут сайт вниз)