Эксперимент: «Увеличение посещаемости с 2000 до 4200 в сутки за 3 месяца одной внутренней перелинковкой» успешно окончен.

Пост опубликован в категории Продвижение сайта 144 комментария

Те, кто меня читает, я думаю, помнят этот эксперимент – я выкладывал промежуточные результаты в этой статье. Да, теперь с уверенностью можно сказать, что все прошло как полагается – цель достигнута. Внутренняя перелинковка сделана и она работает. Я обещал, что расскажу, как я этого добился, поэтому приступим сразу к делу. :)

Как я поднял посещаемость с 2000 до 4200 человек в сутки одной внутренней перелинковкой.

Итак, был сайт с посещаемостью в 2000 человек в сутки. Тематика сайта – отношения, пикап, соблазнение, знакомства и все в этом духе (для интересующихся).

Что было:

  • Возраст сайта: 2 года 9 месяцев.
  • Посещаемость: 2000/сутки.
  • Контент: 198 статей чистого уника (копирайт)
  • Перелинковка: нет
  • Покупные ссылки: когда-то давно 1 штука в GGL ради забавы.
  • Обновление: за этот год – статей 7-8.

Что стало: (через 3 месяца)

  • Посещаемость: 4200/сутки
  • Перелинковка: да
  • Контент: 199 статей (+1, потом скажу для чего)
  • Покупные ссылки: та же 1 штука, что и была до начала эксперимента.

Итак, целью было поднять посещаемость на 2200 человек в сутки исключительно одной внутренней перелинковкой, не прибегая к покупным ссылкам, новому контенту и тому подобному. С контентом немного не получилось – пришлось добавить 1 маленькую статью 18 сентября, в самом конце эксперимента для того, чтобы показать роботам, что сайт хоть как-то обновляется. Чтобы заставить Яндекс прибежать и переиндексировать сайт, т.к. он уже во второй раз попал под адалт-фильтр за рекламу. В первый раз – за тизерку, во второй раз из-за wizard-banners и моей невнимательности. Статья была ни разу не оптимизирована. Написана только чтобы показать, что «мы еще живы», пора бы нас переиндексировать и снять адалт. ;) Что успешно и произошло 28 сентября.

На резкое падение трафика 30 сентября не обращайте внимания. Это мой хостер переезжал в новый дата-центр, сайт был недоступен примерно часов 8-9.

(Все картинки кликабельны и открываются в новом окне.)

Вот скрин посещалки гугл-аналитика с начала продвижения:

Посещаемость на 2.07.2011

Вот скрин с конца продвижения:

Посещаемость на 29.09.2011

Вот другая статистика:

Другая статистика по сайту.

Вот статистика по источникам трафика:

Статистика по источникам трафика.

Вот отдельно Гугл:

Статистика посещаемости по Гуглу.

Вот отдельно Яндекс:

Статистика посещаемости по Яндексу.

Этап 1: Ключевики.

Сначала я взял Key Collector и отпарсил свою статистику ключевых слов по Live Internet за последние 3 месяца. Получилось около 32000 ключевиков (может и больше – не помню уже).

Далее для каждого ключевого слова были уточнены частотности вида «запрос» и «!запрос». Были отсеяны все ненужные ключевые слова, которые набирались меньше 20 раз через «запрос» и меньше 10 раз для «!запрос».

Осталось около 3000 ключевиков.

Из этого списка набираемых ключевых фраз были ручками отсеяны все ключевики, которые не имеют отношения к контенту сайта, и просто мусор.

В итоге получилось 1680 рабочих ключевых фраз, которые релевантны контенту сайта. Их я и линковал.

Этап 2: Перелинковка.

Сразу скажу, линковал под Яндекс. Можно было и под Гугл, но он реже подсвечивает в выдаче синонимы и русский язык у него еще хромает. Поэтому было решено линковать под Яшку.

Покажу, как я линковал, на примере этого блога. К примеру, мы нашли хороший набираемый запрос «безанкорное продвижение».  Открываем Яндекс и в поисковую строку вводим вот такой запрос: безанкорное продвижение site:sickboy.ru

Это поиск по фразе в пределах нашего сайта.

Обратите внимание на скрин ниже. На первом месте стоит самая релевантная, по мнению Яндекса, страница вашего сайта. Она бывает не всегда той, которую хотелось бы видеть. Но обычно все нормально.

Скрин выдачи Яндекса:

Выдача Яндекса по запросу "безанкорное продвижение" в пределах домена.

После первой позиции Яндекс выводит и другие страницы сайта, а также подсвечивает текст запроса и его словоформы на них (жирным шрифтом в сниппете). Это нам и нужно. Мы открываем эти страницы и ставим ссылку из этого текста на первую страницу из результатов поиска.

Яша не всегда подсвечивает то, что нужно, поэтому думаем еще и с точки зрения обычного пользователя, а также его удобства. Если ссылка будет вести не по теме – не ставим. Если близко по теме или точно по теме – ставим обязательно.

После того, как вы прошлись по поиску и нашли на всех страницах вхождения, поставив ссылку – переходим к следующему запросу. Работа очень однообразная и монотонная. На эту чисто механическую работу у меня ушли выходные – 2 суток. Но, она того стоила.

Может быть такой случай, что прямого вхождения текста запроса на самой первой релевантной странице нет, но есть очень похожее словосочетание. Если контекст позволяет – можно слегка изменить или дополнить текст этой странице, дабы сделать его еще более релевантным.

Так я перелинковал все запросы и стал ждать. Посещаемость медленно начала ползти вверх. Сначала это было заметно в Гугле – он быстрее схватывает, чем Яндекс, т.к. быстрее переиндексирует страницы сайта. Так что, если через пару недель вы заметите увеличение посещаемости с Гугла – значит, вы сделали все совершенно правильно. Потом подтянулся и Яндекс.

Изменения, произошедшие на сайте при эксперименте:

  • Тайтлы страниц не менялись.
  • Тексты незначительно менялись примерно на 10-15 страницах сайта.
  • Ссылочное не покупалось.
  • Статьи не писались (кроме одной не оптимизированной, для призыва Яндекса).

Итог: Через 3 месяца посещаемость увеличилась с 2000 до 4200 человек в сутки. И, возможно, еще увеличится, время покажет.

Совет:

Если у вас получится так, что с одной и той же страницы сайта при внутренней перелинковке придется поставить 2 ссылки на другую страницу – поставьте вторую ссылку через якорь. (Добавьте в конце адреса решетку и любой набор букв — #sdfksdf) Все дело в том, что если с одной и той же страницы идет 2 ссылки на другую страницу – Гугл учитывает только анкор первой ссылки. Если же в урле будет стоять якорь (решеточка), Гугл посчитает это как 2 ссылки на разные страницы и учтет оба анкора.

Вот, в принципе, и все. Для повторения моего эксперимента на своих сайтах, вам нужна программа Key Collector, ровные руки, терпение и чуть-чуть смекалки.

Теперь экспериментальный подопытный сайт будет жить нормальной жизнью, развиваться и наполняться. А я в это время готовлюсь еще к одному эксперименту, который осуществится, если один мой друг и хороший программист мне немного поможет в реализации кое-какого скрипта.

В любом случае, вы узнаете о результате, какой бы он ни был. ;)

Если вам надоело линковать и вы заинтересовались жалюзи – вам, возможно, будет интересен сайт – продажа жалюзи в спб. Там и рулоны и шторы и чего только нет.

Твит дня: «— У вас дыра в безопасности! — Ну хоть что-то у нас в безопасности…»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Виктор:

    А каковы причины явления? В чём причина того, что посетителей стало больше?

  2. Маргарита:

    Так сколько ссылок с одной страницы можно ставить?
    И имеет ли значение: со старых на новые или с новых на старые?

  3. Sickboy:

    Такие же, как и продвижение внешними ссылками — один из факторов ранжирования.

  4. Sickboy:

    Можно ставить сколько захочешь ссылок на внутренние страницы сайта) Посмотри на Википедию — там что ни слово — так ссылка. Но на неё ровняться не стоит — это отдельный ресурс, это энциклопедия.

    Некоторые говорят, что не больше, чем 2 внутренние ссылки на 1000 символов текста.

    Некоторые говорят, не больше одной ссылки на 1000 символов текста.

    Есть мнение, что вообще по-барабану, сколько ссылок будет стоять, хоть 100…

    Я придерживаюсь собственного — чтобы пользователю было удобно. Если контекст статьи того требует — я могу поставить и 30 ссылок на 1 статью, а могу и всего одну. Если в среднем смотреть — у меня получается около 5-6 внутренних ссылок на 1 статью и это я считаю самым оптимальным числом. Больше не нужно.

    На сайте из эксперимента делал также. Если контекст того требует — ставил ссылку. Если нет — не ставил.

    Нужно еще помнить о том, что Яшка может наложить фильтр за «переоптимизацию», если у тебя будет что ни слово — то ссылка. Примеры уже были, тот же seoded…

    Нужно ссылаться и с новых на старые и со старых на новые.

  5. Нарколог:

    Детальное руководство — надо пробовать. Если результат будет хотя бы в половину от описанного будет просто отлично.

  6. Sickboy:

    Результат будет) Главное подобрать правильные ключевые слова, а потом дело техники.

  7. Бабай:

    Что же сынок, спасибо за инструкцию, бабай попробует сделать так же.

  8. Илюха:

    Отличная статья, давно таких развернутых мануалов в блогосфере не встретить. Плюс личный опыт это всегда круто!

  9. Sickboy:

    Спасибо, стараемся ;)

  10. AntonOFF:

    Привет!
    Поздравляю с достижением)). Сейчас тоже работаю над перелинковкой. Очень сильно сглупил, что не стал собирать в одном месте все ключевые слова, которые использовал. Вот мучаюсь теперь.

  11. Sickboy:

    В этом деле терпение решает ;)

  12. Евгений:

    Дельный совет, стоит однозначно сделать что то подобное на своем сайте. Жаль коллектора нет но можно и постаринке попытаться. Например взять запросы по которым сайт в топ 100 находится благо Ли.ру и Гугл дадут такую инфу а далее продолжить по приведенному здесь сценарию. Спасибо.
    Как установил данную капчу, прикольная, хочу такую.

  13. Sickboy:

    Я писал про эту капчу и её установку: http://sickboy.ru/soft-i-plaginy/plagin-key-captcha-neprobivaemyjj-na-100.html Жаль, что многим она почему-то не нравится) Зато ни один бот не пробил с того времени, как я её поставил ;)

    Тут дело в чем — Кей Коллектор решает. Только он способен за 2 суток сделать такой объем работы, который оптимизатор за 3 месяца руками не сделает.

    По кей коллектору — всегда можно договориться ;)

  14. Евгений:

    Спасибо, уже прошел по твоей ссылке в капче и установил. Класно))).
    На счет коллектора — по самой программе или по отчету с нее?

  15. Sickboy:

    Отпиши мне, поговорим ;)
    Контакты есть на сайте)

  16. anubarak:

    Спасибо за статью, ща буду экспериментировать. Вот только что-то не получается у меня выводить по запросам…

  17. Александр:

    Очень классная информация. Тоже занимаюсь перелинковкой статей. У вас почерпнул еще новой информации, которая понадобится.

  18. Чеснок:

    Мы вот тут _http://www.maultalk.com/topic102752s10.html жаркий спор устроили по поводу фантазий на тему увеличения посещаемости. Нельзя ли как-то взглянуть на подопытного поближе, по статистике его полазить? Так сказат, чтоб слова обрели форму. Если можно, то напишите мне на мэйл или в теме ответте)

  19. Sickboy:

    Спасибо, отписался.

  20. perelinkovka.com:

    Все верно делаешь ) — но не учитываешь еще туеву хучу пунктов, например околоссылочное, + усиление самой продвигаемой странички H1 + тайтлы, кейворды, дескрипшены и тд и тп. Я тоже как-то помудохался так пару дней, а потом взял, написал Т прогеру и теперь у меня есть система перелинковки под 3 движка. За день, попивая кофе и читая блоги можно расставить тыщ 50 ссылок. Если интересно — жмите на урл — там инструкция как и что

  21. Sickboy:

    Дельная штуковина))

    В планах реализация модуля, похожего на твой, только немного другого. Там будет больше работы руками, ссылки будут как будто бы не ссылки вовсе, и более визуально ориентированный будет.

    Плгин этот будет исключительно под WP) Другие ЦМСки как то пока не люблю. )

  22. Евгений:

    Штуковина по скринам действительно реальная, стоит опробовать походу это просто образователь лавины трафика

  23. Sickboy:

    Просто за счет накачки страниц статическим весом и разбавления анкор листов страниц, они поднимаются выше в поиске по большому числу запросов, что в свою очередь в совокупности дает увеличение трафика.

  24. Сергей:

    Хорошо и понятно написано, делаю примерно так же, но важны нюансы. Спасибо!

  25. еВГЕНИЙ:

    хОЧУ ПОПРОБОВАТЬ С ФОРУМОМ ipb ТАМ ЕСТЬ ПЕРЕЛИНКОВКА В ВИДЕ хУКА ПОХОЖИЕ СТАТЬИ НЕ ПОМЕШАЕТ ЛИ ЭТОТ ВИД ПЕРЕЛИНКОВКИ ?

  26. Sickboy:

    Не помешает, но и эффекта сильного не ждите. Форум есть форум.

  27. Виктор:

    А чем форум отличается от чего-то другого? Какие формальные признаки?

  28. tallib:

    Sickboy, ты линковал все 1680 фраз, даже с запросами «!» до 30 в мес. или выбрал что более востребовано? Просто если все, то может получиться что с одной страницы может быть больше 10 ссылок на одну и туже, что очень сложно впихнуть по тексту.

  29. Sickboy:

    Все, что подходило по контексту и теме страницы. Если был запрос, на который четко отвечает страница, но его частотность была 20 — линковал. А если страница не отвечала запросу пользователя, но её частотность была «!» 300 — не линковал.

    Под пользователей линковал. Если попадается запрос, как во втором случае — лучше написать отдельную статью под него.

  30. 1223:

    То есть Вы проставили по 150 ссылок с каждой страницы?
    3000 ключей, 200 страниц, 150 внутренних ссылок на каждой из страниц. Все верно?

  31. Sickboy:

    Нет. Рабочих ключевиков осталось после отсева 1680 штук. И далеко не все можно было втиснуть в статьи. В одной статье в среднем от 3 до 5 ссылок, плюс блок «похожие посты», где отображается еще 5 ссылок.

  32. 1223:

    Спасибо!
    А то я аж испугался :)
    Блок похожие посты был до эксперимента?

  33. Sickboy:

    Да, был.

  34. AdSensor:

    Хороший пост, спасибо. В Эвернот его!

  35. Andronus:

    Здравствуйте. Не знаю почему, но у меня по нескольким запросам (по всем, которые попробовал, выдает только по 1 позиции я яндексе, а дальше идут чужие сайты. Например, ввожу: своими руками site: strojdomsam. ru Первая позиция — моя, ведет на главную. в дескрипшине названия статей, где упоминается словосочетание «своими руками» (а не одна, самая релевантная статья) а ниже левые сайты.
    Еще интересней с запросом «Школа ремонта». Выдает ссылку на главную, потому, что это словосочетание — часть названия сайта, А в дескрипшине перечисляет названия рубрик, среди которых есть такой запрос (на кнопке). Это несмотря на то, что под этот ключ есть примерно 5-6 статей, с вписанными ключами в сео-все-в-одном. А вторая позиция — спамная ссылка на чужом ресурсе по этому заросу, дальше — все левак.
    Что же тут не так, может на сайте не правильно что-то изначально?

  36. Sickboy:

    Andronus, как вы вводите запрос?
    нужно так: ваш_запрос site:ваш_сайт

  37. Andronus:

    А, я понял, все дело в пробеле после двоеточия. Спасибо, все работает

  38. rokugan:

    Дельно, дельно…но есть вопросы.
    Во первых, как все же с переоптимизацией? Не знаю, что там думает сейчас Яндекс, но с точки зрения пользователя скажу, что довольно таки тухло смотрится, когда в тексте поста натыканы ссылки на собственные же посты. Хорошо если структура поста позволяет, как в сео-блогах, а если блог о чем-то таком абстрактном? Особо ссылок не напихаешь.
    Во вторых, с 2000 до 4000 — здорово! А есть ли смысл заниматься перелинковкой на сайте примерно с 50 страницами и трафиком 100-150 чел в день?
    И в третьих — как там с плагином под WP? :) Как только прочитал статью, сразу мысль появилась — а ведь это можно автоматизировать достаточно легко… Как плагин, сделали? Или он не для паблика совсем? Могу помочь с программированием, если конечно есть потребность…

  39. Sickboy:

    По первому: Если ссылки ведут на материалы по теме, то почему бы и нет? :) Я не думаю, что SEO блог сильно отличается от любого другого сайта.
    По второму: Смысл есть всегда, только что эффект будет менее значительным. Но он будет.
    По третьему: В процессе проектирования. Думаю, что через пару недель можно будет тестировать. Главное, чтобы плагин хорошо себя показал в работе и не линковал фигню.

  40. Ukrainec:

    шикарная проделана работа — ратвитнул
    А где взять этот Key Collector?

  41. Sickboy:

    А где взять этот Key Collector? — блог seom.info, Александр Люстик — создатель. Там же и продается.

  42. Klenov:

    А на главную вы тоже ставили дополнительные ссылки с внутренних, с разными анкорами?

  43. Sickboy:

    Нет, Klenov, главная страница не участвовала в перелинковке.

  44. Klenov:

    Sickboy, хитро )). Спасибо за подсказку.

  45. Елена:

    Как мне кажется, лучше ручной перелинковки ничего нет, но и автоматическая не помешает. Её нужно обязательно сделать и обязательно ссылаться на релевантные странички.

  46. Алексей:

    Перелинковка особенно важна если блог молодой, страницам нужен вес а так как яндекс плохо относится к покупным ссылкам, то это вполне заменит платную раскрутку на бесплатную.

  47. MaxCheet:

    Статья отличная!!!
    Только у меня такой вопрос: что делать если Key Collector указал ставить анкор где стоит кнопка меню???

    Главная. Услуги. Магазин ковров. Ковры на заказ. Новости. Распродажа. Контакты.

    как я понял Key Collector указывает поставить анкор где слово окружено тегами??? Но это у меня кнопка в меню. Как быть тут?

  48. Sickboy:

    Вы видимо о том, что с помощью его линковать собрались?
    Линковать есть смысл только контекст, зачем трогать меню сайта?

  49. MaxCheet:

    так я контет и собрался линковать, но он просит ставить анкор на кнопку меню в некоторых донорах для акцептора

  50. MaxCheet:

    вот скрин посмотрите я на радикал залил _http://s019.radikal.ru/i624/1206/da/cd7e03aa2bd1.jpg

    Key Collector указывать поставить анкор на кнопку меню в донаре на акцептор

  51. Killen:

    Здравствуйте,

    какова посещаемость на данный момент на этом сайте? Работает перелинковка до сих пор?

  52. Sickboy:

    В настоящее время с Яндекса 2000-2300, в Гугле последние 2 недели под фильтром, но скоро вернется. С Гугла было около 1700-1900/сутки. В некоторые дни на +300-400 человек больше.

  53. Killen:

    Т.е. посещалка не упала? 4200 посетителей из заголовка учитывалось Г+Я, или только Яндекс?

    Стоит ли брать в приоритет эту схему продвижения и надеяться на похожий результат, или времена другие?

  54. Sickboy:

    4200 было Яша+Гугл.
    Все осталось на месте, кроме как Гугл обрезало.
    Схема рабочая и до сих пор является самой эффективной.
    Единственное, учитывайте момент чтобы на 1к символов б.п. было не больше 1 ссылки. Если линковать из контента по 10-15 контекстных ссылок — можно попасть в Яшке под фильтр переоптимизации.

  55. Killen:

    Вопрос — как на счет подобной схемы, но целевой страницой у нас будет главная (а не внутренние), на которую пойдут ссылки с релевантных статей, которые показывает Я.

    Естественно, я не говорю о том, чтобы направить все 1600 (к примеру) запросов только на главную.

    И вообще, делалась ли выборка по сложности запроса. Или все запросы по порядку, начиная от ВЧ ставились в тексты и все.

  56. Sickboy:

    Каждая страница заточена под запрос или группу запросов, неважно ВЧ, НЧ или СЧ.
    Если в текстах других станиц встречается словосочетание с ключом — ставится ссылка.
    Вот и все.

  57. Killen:

    http://sickboy.ru/wp-content/uploads/2011/10/vidacha-yandexa.jpg

    Если в моем случае продвигаемой страницей будет не внутренняя (как на примере), а главная. По большей части. Будет ли работать такая «перелинковка»?

  58. Sickboy:

    Будет. Главная страница ни чем не отлчиается от любой внутренней, кроме как тем, что у неё гораздо больший вес.

  59. Killen:

    Что бы ты сделал, если к ключу не находится релевантная страница с текстом (только фрагмент из навигации), но ключ 100% по теме.

    Искать самому релевантную страницу и писать мини-заметку? (как блогун)…

    Запросы то подобрались, а вот куда их поставить — появился вопрос :)

    Благодарю за ответ!

  60. Sickboy:

    Добавил бы текст на подходящую страницу, или написал новую с заточкой под этот ключ.

  61. Евгений:

    А для интернет-магазина будет описанная перелинковка действовать? Спасибо.

  62. вася:

    способ старый и в сегодняшних реалиях стремный — до первого стука или асессора на сдл сайтах не стал бы делать

  63. Sickboy:

    Евгений: Да, будет.
    Вася: Приведите пример правильной перелинковки, если эта «стремная»?) Спам метками через запятую?)

  64. Виталий:

    Надо будет обязательно проверить на своей шкуре. На самом то деле не думал что внутренняя перелинковка на столько полезна. А каковы показатели сайта? (тИЦ, PR)

  65. Sickboy:

    Виталий: ТИЦ=10, PR был 3, недавно стал 2

  66. Egor:

    Есть форум, решил заняться перелинковкой, как у Вас.. Кстати, про эту перелинковку также хорошо написал Люстик в своем блоге . Но почеиму Вы считаете что такая перелинковка для форума не подойдет? Можно ли поподробнее?

  67. Sickboy:

    Я такого не говорил, я говорил, что эффекта такого не будет. У форума траст меньше по-умолчанию, чем у статичного сайта. Если бы было по-другому, в топе были бы одни форумы.

  68. Egor:

    Я такой перелинковкой год назад занимался на форуме.. дело конечно муторное, но сейчас решил продолжить, благо ключей почти 1800, самых траффиконесущих..

  69. Serg:

    Когда ожидать плагин для WordPress?

  70. Sickboy:

    Когда будет доделан и протестирован :)

  71. Дмитрий:

    Друзья, ну неужели не понятно, что когда это в малом масштабе то работать будет, как только попадает в паблик то перестает мгновенно. Да согласен это работало, но сейчас когда все это делают не получится. Либо эффект будет ничтожным.

  72. Sidash:

    спасибо за полезный пост) я сейчас как раз так и хочу продвигать одни свой сайт..но нужно еще больше постов опубликовать на нем чтобы было из чего выбирать

  73. Sickboy:

    Как я посмотрел, есть смысл делать такую перелинковку, имея от 200 статей на сайте. Если меньше — эффект какой-то совсем слабый. Раньше был больше)

  74. Отличная статья! Надо будет тоже выделить времени и заняться такой перелинковкой:)

  75. Ольга:

    Всегда делаю внутреннюю перелинковку страниц, однако большого роста посещаемости мне это не дало. Плюс только в том, что многие статьи находятся на хороших позициях в выдаче Яндекса.

  76. Денис Шевчук:

    Полезная статья, как приеду с отдыха перелинкую сайты таким способом.
    И буду покупать Key Collector у тебя есть скидки или просто банально рефка на покупку?

  77. Sickboy:

    Неа, нет) Полазь по SEO блогам, может кто продает через рефку.

  78. Денис Шевчук:

    Та тогда куплю так, еще рефки искать чьи-то такого еще не слышал))))

  79. ParuS:

    Я вот немного не понял — были пропарсены запросы по Ли.ру только конкретного сайта? или нет? и если нет — то как это КейКоллектор делает — я как то не нашел такой функции у него — только конкретный сайт может парсить.

  80. Sickboy:

    У КК есть официальный сайт: _http://www.key-collector.ru/ — там все подробно описано.

  81. Chara:

    Спасибо за толковую статью. Уже руки чешутся сделать перелиновку..
    А плагин когда будет?

  82. Sickboy:

    Неизвестно когда. В ближайшие месяца 4 не будет точно.

  83. Евгений:

    Если плагин ещё только в стадии ТЗ, то обязательно включите полуавтоматическую перелинковку. Скажем, плагин выполнил все по стандарту (на 1к символов 1 самая релевантная ссылка) и выдается отчет, где уже галочками выбираешь какие оставить, а какие убрать.

  84. Елена:

    Здравствуйте!
    Почему нужно ставить ссылку именно на то слово или словосочетание которое подсвечено в сниппете, разве сама по себе ссылка ведущая именно с той страницы которые указаны по запросу это не одно и тоже?
    Спасибо!

  85. Sickboy:

    Нет, это не одно и то же. Вы не понимаете смысл перелинковки и анкорного ранжирования. Почитайте где-нибудь)

  86. Елена:

    Почитала, но всё равно не совсем понятно почему нужно выделять для ссылки именно подсвеченное слово (допустим «Заработок»), в тексте может быть ещё куча таких же слов, но они не подсвечены, хотя так же подходят, почему нельзя на них поставить ссылку?

  87. Sickboy:

    А, вы про это)) Можно. Но желательно то, что подсветил Яндекс, если перелинковка делается под него. Если слово подсвечено — значит он считает его более значимым, чем все остальные слова.

  88. Елена:

    А, теперь понятно, спасибо!

  89. Евгеша:

    Елена,
    1) никто не линкует по таким одиночным словам, чаще всего это словсочетания, а их уже не так много в тексте
    2) раз их выделил сам поисковик, то чего с этим спорить?

  90. Елена:

    А если это одинокое слово и подсвечивается тогда как быть?

  91. Евгеша:

    Смотреть по тексту, можно дополнить, чтобы получилось нужное словосочетание, а можно использовать и одно слово.

    Тут все гибко, чаще всего текст немного правится под ссылку. Используйте также ссылки вида «тут,здесь,там».

  92. Елена:

    Понятно, спасибо!

  93. Петр:

    Толковая статья! Автору респект!!!

  94. Зоя:

    Здравствуйте. У меня такой вопрос. Пробовала с двух разных компьютеров сделать такую тему и удивительно, но на одном компе самая релевантная страница по запросу — главная, а на другом компе — другая страница. Так как же быть? На какую страницу все ссылки должны вести и почему такое вообще происходит?

  95. Sickboy:

    Зоя: проблема в том, что вам следует все это делать через браузер Google Chrome — через вкладку «Открыть новое окно в режиме инкогнито» для того, чтобы у вас не возникали проблемы с подмешиванием вашей же истории поиска и тех запросов, которые вы вводили раньше. У Яндекса УЖЕ персонализированный поиск, который немного отличается для каждого юзера. Если один сайт у вас на 1 месте, то у вашего соседа он может быть на 3 месте. Этого помогает избежать режим инкогнито в Хроме.

  96. test:

    Весьма занятно

  97. Светлана Ткаченко:

    Спасибо я вообще во всем этом новичок, только начала вести сайт, спасибо за подсказки.

  98. myseolab:

    Статье уже прилично, имею ввиду возраст. Не обращали внимания есть какие либо изменения или дополнения к описанной методике стечением времени?

  99. Сергей:

    Использую на сайте рандомную перелинковку (плагин Easy Random Posts). Как думаешь имеет смысл еще и вручную линковать?

  100. Sickboy:

    Естественно, одно дело когда линкуется заголовками статей — ПС понимает, что это тупо плагин. А другое дело — когда ты продвигаемыми анкорами линкуешь из текста статей.

  101. Сергей:

    Суть вопроса — одно другому, мешать не будет?

  102. Sickboy:

    нет

  103. Сергей:

    я спрашиваю потому что плагин работает тоже вроде как не плохо. За три месяца новый сайт с 0 до 400 уников поднялся.

  104. Ната:

    Люди что за плагин о котором вы пишите?

  105. Babenko:

    Отличный эксперимент, сразу видно, что человек сильно увлечен своим хобби (работой).
    P.S. Буду тоже перелинковывать страницы, просто не хочется добавлять в страницы ссылки на левые посты, которые не относятся к статье.

  106. Борис:

    Давно не встречал столько полезной информации на одном сайте, плюс все по делу и с экспериментами. Спасибо.

  107. apisklov:

    Если у вас получится так, что с одной и той же страницы сайта при внутренней перелинковке придется поставить 2 ссылки на другую страницу – поставьте вторую ссылку через якорь. (Добавьте в конце адреса решетку и любой набор букв — #sdfksdf) Все дело в том, что если с одной и той же страницы идет 2 ссылки на другую страницу – Гугл учитывает только анкор первой ссылки. Если же в урле будет стоять якорь (решеточка), Гугл посчитает это как 2 ссылки на разные страницы и учтет оба анкора.
    ————————————————

    как сейчас на этот метод реагируют гугл и яндекс. Актуален ли он?

  108. Sickboy:

    apisklov: актуален

  109. apisklov:

    Sickboy, спасибо. а санкции получить за это есть вероятность?

  110. Sickboy:

    apisklov: ноль. ни разу не слышал о санкциях за такое. по сути — это ссылка на внутреннюю часть статьи через якорь. просто что у вас в статье нет такого якоря.

  111. apisklov:

    Sickboy: огромное спасибо.

  112. Татьяна:

    Не делайте как советует — в первый же день перелинковки трафик с яндекса упал по запросам, которые линковались. Статьи загонялись в твиттер и ссылки при этом загонялись в индекс. 2 года и 9 месяцев + 3 месяца это 3 года — вот вам и объяснене роста трафика, возраст. При этом скринов с ростом нет, видно что на протяжении на графике трафик и так был по 4000 и более. Тем более рост показан с лета на осень когда всегда рост в разы идет

  113. Anton:

    если запрос и так в топе то какой смысл его линковать? а если не в топе то и подобная линковка вряд ли поможет.

  114. Василь:

    Не делайте как советует — в первый же день перелинковки трафик с яндекса упал по запросам, которые линковались. Статьи загонялись в твиттер и ссылки при этом загонялись в индекс. 2 года и 9 месяцев + 3 месяца это 3 года — вот вам и объяснене роста трафика, возраст. При этом скринов с ростом нет, видно что на протяжении на графике трафик и так был по 4000 и более. Тем более рост показан с лета на осень когда всегда рост в разы идет
    Не несите ахинею… У меня у самого есть блог. Опубликовано 900 статей. Возраст 3 года. И ни о каком росте посещаемости с конца лета на начало осени речи быть не может. Какой нафиг рост в разы? У меня как было 200 уников/сутки, так они и висят. Если у вас что-то где-то упало, значит руки у вас не оттуда растут. Идите на завод работайте. Сео не для вас. Что значит скринов с ростом нет? А в статье тогда что, бабы голые на картинках? Глаза разуйте и читайте по-нормальному, а не по диагонали. Задрали тупые школяры.

  115. dimokfm:

    Использую предлагаемую Димой схему на сайте под РСЯ — все работает. Очень даже хорошо.
    «Так я перелинковал все запросы и стал ждать. Посещаемость медленно начала ползти вверх. Сначала это было заметно в Гугле – он быстрее схватывает, чем Яндекс, т.к. быстрее переиндексирует страницы сайта. »
    Кстати да, недавно делал отчет за месяц — трафик с гугла обогнал яндексовский :)
    Планирую перелинковать свой блог и посмотреть, что из этого выйдет.
    Точнее — насколько сильно подрастет трафик)

  116. West:

    уважаемый, такая перелинковка даст фильтр не только от яндекса но и от гугла. примеров как вы и написалии масса, сеодед, ктонановенького и т.д.

  117. West:

    если только всё очень аккуратно делать.

  118. Сергей:

    Вроде всё делаешь как надо, а в результате посещалка равна нулю.

  119. Дима:

    Стало понятней про «любовь» ПС,свой вопрос с поста Как проверить траст сайта снимаю.Спасибо,статья отличная,проведу такое-же на своём сайте

  120. Сергей:

    В шапке на многих порталах внутренние ссылки изначально присутствуют, со всех разделов на все разделы. Можно ли это считать внутренней перелинковкой? На моем портале порядка 300 внутренних ссылок, для поисковиков это как-то влияет? Стоит ли уменьшать количество внутренних ссылок или использовать ноуфоллоу?

  121. west:

    перелинковка конечно даёт какой то вес страницам но в два раза она посещаемость не поднимает и не подымала никогда.

  122. kelpik1:

    а как плагин то назвали? ради интереса взглянуть

  123. Казанова:

    Добрый день.
    Интересная статья, почитал комментарии, тоже хорошие.
    Подскажите, насколько актуально это на сегодня? Полагаю, что да, но ПС не стоят на месте…
    Вы говорите, что надо делать расчёт 1 ссылка на 1000 символов текста. То есть поисковики нормально определяют, где ссылка в навигации, а где ссылка в контенте (статье)?
    И ещё, вы делали на своём блоге внутреннюю перелинковку, чтобы прибавить веса другим страницам?
    Спасибо.

  124. Sickboy:

    Перелинковка актуальна, но с некоторыми изменениями. Про них я на обучении рассказываю. Я свой блог не продвигаю :)

  125. Роман:

    Интересная и информативная статья. Автору спасибо!

  126. Ангелина:

    Здравствуйте, Дмитрий! Хочу, во-первых, поздравить вас с Новым годом, во-вторых, сказать спасибо за все ваши статьи на этом блоге и особенно — за этот мануал по перелинковке. Мне очень нравится, как вы подробно и понятно все объясняете. Хоть я работаю над сайтами уже два года, такое ощущение, что стою на берегу бескрайнего океана. Так много еще предстоит изучить, чтобы получить хоть какие-то ощутимые результаты!

    С бесконечной благодарностью и уважением к вашим трудам. Ангелина.

  127. Sickboy:

    Не за что, Ангелина. И вас с наступающим :)

  128. Ангелина:

    Дмитрий, подскажите, пожалуйста: если я хочу продвинуть НЧ запрос, которого еще нет на сайте, написан под него контент (пост под главный запрос и посты для перелинковки, которые будут на него ссылаться), что нужно размещать в первую очередь — продвигаемый пост или те посты, с которых на него будут стоять ссылки?

  129. Sickboy:

    Одновременно. Это не имеет никакого значения.

  130. Ангелина:

    Cпасибо!

  131. Сергей:

    При такой системе перелинковки получается что анкоры ссылок практически одинаковые.

  132. Sickboy:

    В схему нужно не забывать включать голову и делать их не полностью одинаковыми ;)

  133. Сергей:

    Можно какой-нибудь пример? Просто я начал линковать сайт тамим способом, но теперь засамневался. Как можно их делать не одинаковыми, ведь я ставлю ссылкой именно подсвеченное яндексом слово.

  134. Sickboy:

    Примера нельзя. Технология со времени написания этой статьи чуть изменилась, поэтому не стоит 100% делать так, как описано в статье. 10% изменились, и они критичны.
    Как нужно делать — я рассказываю у себя на обучении платно. Эта инфа не для масс.

  135. Сергей:

    Можно ссылку на информацию по обучению?

  136. Sickboy:
  137. Сергей:

    Интересно, только стоимость не увидел

  138. Remo:

    Автор подскажите пожалуйста, такая перелинковка еще работает?

  139. Sickboy:

    Работает, если подходить с мозгами и не переборщить.

  140. Олег:

    По сколько ссылок ставилось на каждый анкор?

  141. Sickboy:

    А у вас какой вариант?

  142. Олег:

    Если ключ вч или сч — я ставлю около 10 ссылок + покупаю внешнюю, если нч — то 2 или 3 ссылки

  143. Sickboy:

    Можете также и продолжать. Все ок.

  144. Валерий:

    Здравствуйте, Дмитрий! Замечательный у Вас сайт и контент и оформление и способы подачи материала, все классно! Данный пост очень пригодился мне в практическом смысле. Очень жалко, что у Вас закончился обмен постовыми. Подписываюсь на Вас. Жду новых материалов. Спасибо!

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***