Вес имеет значение. Наглядный пример того, что такое «стандартный сайт», а что такое «сайт, разработанный под поисковые системы».

Пост опубликован в категории Внутренняя оптимизация 6 комментариев

Добрый день, уважаемые читатели моего блога! С помощью сегодняшнего поста я смогу наглядно показать вам то, что такое «обычный сайт», а что такое «хороший сайт». Хороший, естественно, не только с точки зрения пользователя, но и с точки зрения поисковой системы.

Вес имеет значение.

Вы, наверное, слышали о таком понятии, как «статический вес»?

Скорее всего, слышали. А вы пробовали его посчитать? Хотя бы примерно? Думаю, что из тех, кто о нем слышал, посчитать пробовало не более 10%. Если вы пробовали, то какие вы сделали после этого выводы? ( в комментариях плиз;)

Статический вес можно наглядно посмотреть с помощью маленькой и очень-очень древней программки, которая называется Page Waight. Она не идеальная, она древняя, но её формула расчета статического веса очень приближена к реальности. И она очень может помочь вам при определении статического веса вашего сайта.

Если вы клиент и заказываете на фирме разработку сайта, как вы думаете, они знают, что такое сайт, «заточенный» под поисковые системы? Если они начнут говорить вам о «тайтлах» и «дискрипшенах» — это не то. И даже чистый код без всяких яваскриптов – это тоже не то.

Сайт, «заточенный под поисковики» — это сайт с правильной структурой страниц и правильной иерархией. Это сайт, у которого все продумано до мельчайших подробностей. Сайт, который продвигается почти сам за счет того, что его структура является правильной.

Если вы сейчас подумали про всякие плагины и SEO штучки – это тоже немного не то. Стандартный сайт на любой ЦМС, который поставляется «как есть» — не очень то и заточен под поисковики. И даже самые крутые SEO плагины его таким не сделают. Его может сделать таким только хороший программист под руководством SEO специалиста.

Ладно, не буду долго мучить вас, перейду к сути.

Был один сайт, который нужно было продвигать. Сайт был, как всегда – некрасивый дизайн, без оптимизации под поисковики, стандартный шаблон на стандартной Джумле. Продвигать такой сайт – это лишняя трата денег на ссылки (до 40% бюджета впустую). Намного выгоднее будет сделать другой сайт, который еще на этапе разработки и этапе составления ТЗ для программиста – будет продуман до мелочей.

И такой сайт был сделан. Как говорил Тёма: «Долго, дорого, охуенно.» (простите за мой французский)

Сайт был сделан на обычном WordPress, но сделан необычно.

Я взял программку Page Waight и просто решил проверить статический вес страниц этих двух сайтов. Так сказать, посмотреть, что нам это дало.

Перелинковки на сайтах нет, только обычные страницы. Просто наполнение. (А после перелинковки – все будет распределено еще круче).

Скрины сайтов:

  • Синим цветом – главная, разделы сайта. (продвигаются)
  • Зеленым цветом – продвигаемые товары. (продвигаются)
  • Красным цветом – всякий шлак, который никогда в жизни не будет продвигаться.

Старый сайт: 

Старый сайт.

Новый сайт: 

Новый сайт.

На первый взгляд кажется, что картинки идентичны. Но смотрите не на кружочки, а на циферки. А особенно на циферки, которые стоят около зеленых кружочков.

  • На первой картинке вес на приоритетных продвигаемых страницах в среднем от 5 до 7.
  • На второй картинке вес на тех же страницах в среднем от 82 до 83.

Не нужно учиться в школе, чтобы понять, что 82 намного больше 7.

Вы наглядно сможете увидеть, что такое «стандартный сайт», а что такое «сайт, который делался с умом».

А вот тут Евгений, автор блога Cospi.ru рассказывает о том, как установить комментарии вконтакте на свой сайт. Кому хочется установить себе на блог такую штучку – велкам.

Твит дня: «Девушки, если у вас нет страшной подруги, задумайтесь… Возможно, страшная подруга — это вы.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Эдгар:

    Тема очень интересная, и манера изложения автора великолепная. Читаю все статьи автора с удовольствием. Но в данной теме ни увидел самого главного, как автор добился увеличение веса страницы. И в новом сайте красных кружков на порядок больше, почему? Это же хуже. Есть страницы с большим весом, но красными кружками. Неужели делать упор на несколько страниц с большим весом?

  2. Sickboy:

    Технически реализовывал не я, так как я не программист, а оптимизатор. Я лишь давал указания, а мой друг, который программирует лет 15-17, как только появились первые компы — переделывал движок WP под мои требования. :)

    Могу сказать лишь то, что запросы удачно вошли в ТОП по Москве, не смотря на то, что сайту 2-3 месяца. Естественно, ссылочное также закупалось. Но даже без ссылочного при первой индексации страницы были в ТОП 15 Яшки.

    И я убедился в очередной раз в том, что каждый сайт нужно разрабатывать индивидуально под потребности. Шаблонность очень часто мешает достигать поставленных высот.

  3. Эдгар:

    Пытаюсь сообразить как увеличивал ваш друг вес страницы. Если он программист, значит он рылся в коде получается, может он укорачивал, тоесть избавлялся от лишнего кода? Программка о которой вы упомянули Page Weight она платная я так понимаю. Не в курсе, если я ее прикуплю, то могу дать другу попользоваться?

  4. Sickboy:

    Вы немного путаете структуру сайта и SEO верстку (избавление от лишнего хлама в коде).
    Программа платная, но она совсем не дорогая. Привязывается к железу компа, поэтому будет работать только у того, на кого оформленна лицензия.

  5. Эдгар:

    Спасибо Sickboy вполне доступно ответил.

  6. Эдгар:

    Я так понимаю что вес страницы зависит от перелинковки, здесь в принципе не обязательно привлекать програмиста, перелинковка дело SEO специалиста также.

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***