2 схемы продвижения сайта. Какая из них лучше? Третья.

Сегодня SEO раскололось на две части: первая кричит, что позиции – это круто, вторая кричит, что трафик – это круто. Кому верить, и какой вид продвижения выбрать для своей  малютки – клиентам не понятно.

Попробуем немного поразмышлять о вечном и разобраться в сложившейся ситуации.

Продвижение по трафику хорошо тем, что сайт развивается. Постоянно расширяется семантическое ядро, пишутся новые статьи на сайт, его доверие или, так называемый траст, повышается. После этого делается хорошая перелинковка, и запросы по-тихому лезут в топ. Очень часто для продвижения даже не нужны ссылки, так как 200 низкочастотных запросов сами поднимаются на первые строки выдачи. По ним мало кто вообще продвигается. А если и продвигается, то конкурентов можно сосчитать на пальцах.

Это хорошая модель продвижения при условии, что весь трафик целевой и его не накручивают. Сайт развивается так, как в идеале и должен развиваться ресурс – контентом, а не тремя страницами и двумя тысячами ссылок. Данная модель с легкостью переносит любые смены алгоритмов ранжирования.

Но, как и у всего хорошего, у данной модели продвижения есть и свои минусы, которые я вижу такими:

• Расходы на покупку качественного контента, или наемный рабочий-копирайтер.
• Спрогнозировать трафик практически нереально.
• Постоянный поиск новых фраз для продвижения.
• Разные помесячные суммы.

Если сайт будет развиваться некачественным контентом, из этого ничего хорошего не получится. Спрогнозировать трафик, это как тыкнуть пальцем в небо и сказать «Будет 2000 посетителей в день.» Будет меньше – клиент разочаруется, будет больше – клиент окажется не в состоянии платить за такое количество приведенных пользователей. Парадокс.. :)

Что касается стандартной схемы продвижения по позициям – она более простая и доступная. Берется энное количество запросов, подсчитывается примерный бюджет на вывод их в ТОП, умножается на коэффициент жадности и клиенту выдается сумма. У всех данный коэффициент различен, у кого-то 1.3, а у кого-то все 5. Я работаю по некой оговоренной ежемесячной сумме, которая не меняется на протяжении всего продвижения сайта. Грубо говоря – за время.

После того, как ТОПы назначены, бюджет оговорен и все сошлись во мнениях – начинается продвижение сайта. Запросы в ТОПе – продвижение успешно. Запросы не в ТОПе – продвижение не успешно. Все просто, как 5 копеек.

Среди плюсов данного вида продвижения можно выделить такие, как:

• Стабильность количества ключевых слов.
• Стабильность бюджета на продвижение (для клиента).

Определил страницы, сделал перелинковку и закупай себе ссылки. Никаких тебе анализов трафика и остальной рутины. Если у клиента продажи не увеличились – не твои проблемы, ты запросы вывел. Значит, у него сильно завышены цены на продукцию или Луна в фазе Козерога, кто знает?

Среди минусов данного метода – только один.

• Сильное влияние смены алгоритмов ранжирования.

Тут уже как ни крути, а если Яндекс решил, что ссылки с профилей больше не работают, а у тебя была половина ссылок именно оттуда – получай пилюлю. Запросы вниз, клиент злой, продвижению капец.

Какой из этих двух видов продвижения лучше всего выбрать для вашей малютки?

Никакой.

Нужно выбирать третий вид, а если быть точным – продвигаться  и по позициям и по трафику. Эта гибридная модель продвижения даст максимальный эффект от SEO во всех смыслах этого слова. Выберется энное количество запросов, которые будут плавно подниматься в ТОП за счет купленных ссылок и увеличения статического веса сайта. Плюс ко всему будут подбираться низкочастотные запросы, которые будут превращаться в отдельные статьи и линковаться на продвигаемые СЧ и ВЧ.

Данная модель продвижения является самой эффективной и, в то же время, самой дорогостоящей. Как ни крути, а выше будет тот, у кого денег больше. Естественно, если он распорядится ими с умом, а не будет тупо сливать на ссылочных агрегаторах, а-ля Руки, Ноги и подобные. Если руки не оттуда, ни один онлайн сервис их не выровняет. Кстати да, скоро у них выходит новый сервис – Бабки. Ребята работают в открытую. ;)

Главный и, пожалуй, основной большой и жирный плюс гибридной системы продвижения – независимость практически ни от чего. Алгоритмы по барабану, как и прыгание позиций в выдаче. Сегодня плюс, завтра минус – а трафик стоит стабильно за счет огромного шлейфа низкочастотных запросов, по которым охотно бегут клиенты на сайт и происходят продажи.

Минусы:

• Очень дорого в плане бюджетов.
• Как понять, что продвижение достигло своей цели? :)

Твит дня: «Дочь пишет письмо матери: «Мама! Он оказался самым настоящим маньяком! Он имеет меня везде: на кухне, в душе и даже за компьюзаплвл апувагоьдж»»