2 схемы продвижения сайта. Какая из них лучше? Третья.

Пост опубликован в категории Продвижение сайта 7 комментариев

Сегодня SEO раскололось на две части: первая кричит, что позиции – это круто, вторая кричит, что трафик – это круто. Кому верить, и какой вид продвижения выбрать для своей  малютки – клиентам не понятно.

Позиции растут, трафик растет. Вот оно, реальное SEO.

Попробуем немного поразмышлять о вечном и разобраться в сложившейся ситуации.

Продвижение по трафику хорошо тем, что сайт развивается. Постоянно расширяется семантическое ядро, пишутся новые статьи на сайт, его доверие или, так называемый траст, повышается. После этого делается хорошая перелинковка, и запросы по-тихому лезут в топ. Очень часто для продвижения даже не нужны ссылки, так как 200 низкочастотных запросов сами поднимаются на первые строки выдачи. По ним мало кто вообще продвигается. А если и продвигается, то конкурентов можно сосчитать на пальцах.

Это хорошая модель продвижения при условии, что весь трафик целевой и его не накручивают. Сайт развивается так, как в идеале и должен развиваться ресурс – контентом, а не тремя страницами и двумя тысячами ссылок. Данная модель с легкостью переносит любые смены алгоритмов ранжирования.

Но, как и у всего хорошего, у данной модели продвижения есть и свои минусы, которые я вижу такими:

  • Расходы на покупку качественного контента, или наемный рабочий-копирайтер.
  • Спрогнозировать трафик практически нереально.
  • Постоянный поиск новых фраз для продвижения.
  • Разные помесячные суммы.

Если сайт будет развиваться некачественным контентом, из этого ничего хорошего не получится. Спрогнозировать трафик, это как тыкнуть пальцем в небо и сказать «Будет 2000 посетителей в день.» Будет меньше – клиент разочаруется, будет больше – клиент окажется не в состоянии платить за такое количество приведенных пользователей. Парадокс.. :)

Что касается стандартной схемы продвижения по позициям – она более простая и доступная. Берется энное количество запросов, подсчитывается примерный бюджет на вывод их в ТОП, умножается на коэффициент жадности и клиенту выдается сумма. У всех данный коэффициент различен, у кого-то 1.3, а у кого-то все 5. Я работаю по некой оговоренной ежемесячной сумме, которая не меняется на протяжении всего продвижения сайта. Грубо говоря – за время.

После того, как ТОПы назначены, бюджет оговорен и все сошлись во мнениях – начинается продвижение сайта. Запросы в ТОПе – продвижение успешно. Запросы не в ТОПе – продвижение не успешно. Все просто, как 5 копеек.

Среди плюсов данного вида продвижения можно выделить такие, как:

  • Стабильность количества ключевых слов.
  • Стабильность бюджета на продвижение (для клиента).

Определил страницы, сделал перелинковку и закупай себе ссылки. Никаких тебе анализов трафика и остальной рутины. Если у клиента продажи не увеличились – не твои проблемы, ты запросы вывел. Значит, у него сильно завышены цены на продукцию или Луна в фазе Козерога, кто знает?

Среди минусов данного метода – только один.

  • Сильное влияние смены алгоритмов ранжирования.

Тут уже как ни крути, а если Яндекс решил, что ссылки с профилей больше не работают, а у тебя была половина ссылок именно оттуда – получай пилюлю. Запросы вниз, клиент злой, продвижению капец.

Какой из этих двух видов продвижения лучше всего выбрать для вашей малютки?

Никакой.

Нужно выбирать третий вид, а если быть точным – продвигаться  и по позициям и по трафику. Эта гибридная модель продвижения даст максимальный эффект от SEO во всех смыслах этого слова. Выберется энное количество запросов, которые будут плавно подниматься в ТОП за счет купленных ссылок и увеличения статического веса сайта. Плюс ко всему будут подбираться низкочастотные запросы, которые будут превращаться в отдельные статьи и линковаться на продвигаемые СЧ и ВЧ.

Данная модель продвижения является самой эффективной и, в то же время, самой дорогостоящей. Как ни крути, а выше будет тот, у кого денег больше. Естественно, если он распорядится ими с умом, а не будет тупо сливать на ссылочных агрегаторах, а-ля Руки, Ноги и подобные. Если руки не оттуда, ни один онлайн сервис их не выровняет. Кстати да, скоро у них выходит новый сервис – Бабки. Ребята работают в открытую. ;)

Главный и, пожалуй, основной большой и жирный плюс гибридной системы продвижения – независимость практически ни от чего. Алгоритмы по барабану, как и прыгание позиций в выдаче. Сегодня плюс, завтра минус – а трафик стоит стабильно за счет огромного шлейфа низкочастотных запросов, по которым охотно бегут клиенты на сайт и происходят продажи.

Минусы:

  • Очень дорого в плане бюджетов.
  • Как понять, что продвижение достигло своей цели? :)
Вот так я вижу реальное SEO, а не то, что часто называют этим словом. Господа, продвигайтесь эффективно.

Кто хочет купить nokia x1-01  — заходите и покупайте. На вид вполне стильный, но мне больше нравятся сенсорные панели.

Твит дня: «Дочь пишет письмо матери: «Мама! Он оказался самым настоящим маньяком! Он имеет меня везде: на кухне, в душе и даже за компьюзаплвл апувагоьдж»»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Виктор:

    Для СДЛ имеет смысл _только_ продвижение по трафику.

    Все свои позиции можешь засунуть себе куда-нибудь, если по ним не приходят люди.

    Задача сайта — удовлетворять клиентов. Позиции — это только средство для получения трафика. Позиции не по тому запросу — и кому нужны такие позиции?

    Всегда важен только трафик.

    Остальное о минусах — это просто нытьё оптимизаторов на тему „а давайте мы вас продвинем по запросу «стиральные машины в городе Калининграде весной 2012 года»…“ — супер! Первые позиции — трафика ноль.

    Трафик и только трафик, потому что нужны клиенты, с кошельками, деньги которых мы хотим получить.

  2. Sickboy:

    >>>это просто нытьё оптимизаторов

    Где нытье?)

    Вот как раз по таким запросам и идет трафиковое продвижение. Огромное множество НЧ и микро НЧ запросов, которые дают стабильный трафик и легко лезут в ТОП. С каждого по 5 человек — в итоге 1000 уников в сутки.

    Важен не просто трафик, важен целевой трафик.

  3. Виктор:

    В итоге всё сводится к трафику.

  4. Роман:

    трафик однозначно рулит — главное его правильно подобрать))) + к тому же если умело продвигать группы НЧ, которые уточняют некоторые СЧ и ВЧ запросы, то и сами ВЧ и СЧ очень легко лезут в ТОП… замечено неоднократно такое дело…

  5. Саймон:

    С каждого по 5 человек – в итоге 1000 уников в сутки.
    значит допустим я набрал 20 запросов НЧ и с каждого если быть в топе буду получать по 10 чел в сутки , то 200 посетителей в сутки можно иметь?? Про это всё хотел спросить да забывал))

  6. Sickboy:

    Да

  7. Тракторист Игорь:

    По каталогам сейчас по-моему вообще нет смысла прогонять, ничего не дает Яндекс за такие ссылки.
    А статьи в любом случае останутся навсегда, так что контент важнее всего.

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***