Траст сайта – может быть он будет покруче ссылочного?

Пост опубликован в категории Ссылочная масса 27 комментариев

При поддержке: Из большого множества seo блогов, загляните на Вовкин блог. Много полезного по теме и приятный дизайн. Особенно футера. Интересно, сколько стоит такой мультяшный дизайн?

Траст сайта - может быть он будет покруче анкорных SEO ссылок?

Когда-то я уже писал про безанкорное продвижение сайта и про то, как им правильно пользоваться. В последнее время все больше и больше задумываюсь над тем, что траст будет покруче всех этих анкорных SEO ссылочек.

Если очень внимательно присмотреться к сайтам, которые болтаются в ТОПах Яндекса (именно Яндекса), можно заметить некоторые сайты, у которых вообще нет анкорных ссылок. И они висят намного выше своих «коллег», которые полностью ими набиты.

Я начал изучать естественные ссылочные профили этих сайтов через различные сервисы и нашел… нашел то, что на них нет ни одной ссылки с продвигаемым анкором.

При всем при этом, тексты сайтов минимально оптимизированы под запросы, по которым вылазят на первые строчки.

Тут и к гадалке не ходи – всему причиной траст сайта, который видит Яшка в этом сайте и вообще не обращает внимания на его ссылки. И показывает сайт высоко.

Запросы, по которым такие «трастовые сайты» чаще всего показываются в топах – СЧ, НЧ, и они почти всегда СК, НК.

Т.е. не сильно конкурентные, но и не «детский лепет».

Возраст таких сайтов – от 2 лет и выше, в зависимости от запроса. Но меньше 2 лет я не встречал.

Обычно – 3-5 лет. Это сайты, которые очень редко имеют исходящие биржевые ссылки или сапу.

Проще говоря – не покупает и не продает.

В плане контента эти трастоносители разнообразны. Есть те, которые полностью на копипасте, есть частично уник, есть и полностью уник. Хотя, те, у которых не уник – не факт, что они скопировали. Могли и у них. Эта мысль мне как-то ближе.

И к чему я пришел в ходе своих размышлений? К тому, что выгоднее будет «прокачать» сайт до уровня, когда Яшка будет считать его трастовым. Чтобы это сделать – нужно будет потрудиться и вложиться – тут бесспорно.

Если пораскинуть немного мыслишками и посчитать на бумажке – чтобы накачать трастом потребуется:

  • Время, чтобы сайт отстоялся.
  • Деньги на «естественные ссылки» — чем больше – тем лучше.
  • Постоянно развивать сайт.

Если же подойти с другой стороны и не накачивать траст, а сразу приняться за анкорное продвижение:

  • Времени понадобится меньше.
  • Денег больше.

А теперь, если откинуть все за и против и вдуматься в то, что проект делается на долгое время и не для продажи ссылок – получаем, что ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ сразу прокачать сайт, чтобы он понравился Яшеке, а потом в разы меньше денег тратить на ссылочное, или вообще его не тратить, ибо запросы должны лезть в ТОП, как грибы после дождя.

Достаточно будет грамотно оптимизированной статьи, перелинковки и хорошего внутреннего вылизывания самого сайта. Все остальное подарит Яндекс.

А если запросов не 50, а 3000 – выгода по $$$ будет довольно ощутима.

Конечно, на ВЧ ВК запросы придется закупиться SEO ссылочками, но они будут далеко не в таких количествах.

А вы чего-нибудь интересное и трастовое в ТОПах замечали? Поделитесь своими наблюдениями?

Твит дня: «Прежде чем сдаваться, вспомни ради чего ты всё начинал.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Роман:

    Как вариант такого нахождения сайта в ТОПе могут быть ещё кликовые факторы в выдаче и поведенческие на сайте… на практике находил похожие сайты, у которых коммерческих беков по нулям, но мегакрутые сниппеты и люди просто тащатся от контента, лайкают, комментят длинными, большими, очень подробными текстами, твитят.

  2. Илюха:

    Хм, тоже заметил данное в выдаче. Но как все таки правильно накачивать траст то этим безанкорными ссылкам? Какие-то анкоры все равно при покупке нада ставить, вот об это бы по падробнее. Например ставить анкоры «тут» или прямо ссылку сайта ставить и вообще куда, на внутрнюю или главную? Не склеит ли яша такие анкоры множественные?

  3. Илья:

    дело пишите, трастовым сайтам поисковики прощают очень многое, в том числе и копипаст.
    моё мнение таково, что сейчас в эру бурного развития рунета, возраст сайта будет иметь всё большую и большую роль.

  4. Sickboy:

    Я эксперимент скоро буду проводить — как будут результаты, опубликую.

  5. Seolawyer:

    Мне кажется, идеальное решение скоро будет найдено — и, казалось бы, все станет просто. Но нет — не просто. Требования к сайтам растут — это факт, прокачивать деньгами становится сложнее — это тоже факт.

    Мне кажется скоро вырастут в цене старые домены ( с контентом, типа законсервированные) и цены на seo как таковое.

  6. Sickboy:

    Seolawyer:Что в свою очередь прекрасно) Конкурненции меньше — денег больше.

  7. Любомир:

    Траст, траст у каждого он свой конечно.
    Но для меня это следующее:
    Текст — уникальный, с картинками или без ( взависимости от целесобраности ееё использования)
    Перелинковка — обязательна. В случае маленьких сайтов поменьше необходимости но все же.
    Уникальность дизайна — в принципи не важна. Но хороший приятный дизайн, продуманный со всех сторон ( удобное расположение кнопок, ссылок на разделы и так далее) Это повысит просмотры и посетителей у вас будет все больше и больше. Кстати проверено.
    Социальная активность — нужный элемент, позволяет поисковику смотреть на ваш чаще, поднимать по запросам.
    Информационная наполнимость сайта: Если у вас сайт о детях, то соответственно там должно быть много статей об этом. Если есть раздел «рождение ребенка» то нужно как можно больше написать статей об этом, и все это перелинковать.
    Реклама на сайте: Если она есть то не 4 ряда тизеров сверху снизу и с двух боков.

    Вот где то так должен выглядеть сайт, который вы не собираетесь прокачивать как бешенный ссылками.

    Что касается прокачки сайта ссылками:
    Ссылками надо прокачивать сайт когда ты его уже наполнил, создал страницы под запросы, они проиндексировались. Тогда и ссылок потребуется не 100 а 10. Грубо сказано на счет соотношения но где то так оно и есть

  8. Любомир:

    про возраст забыл сказать.
    Возраст важен но не всегда.
    Возраст себя оправдывает при хорошем качества сайта, а если сайт ГС, то хоть 100 лет ему будет вы его обгоните быстро:)

  9. Вадим:

    Да, согласен с большинством.
    Лайки и его упоминаемость в соцсетях будет играть все большую роль.
    Так же нужно все более аккуратно пользоваться спамом анкорным продвижением.
    Все логично развивается.

  10. Seolawyer:

    Да, безанкорное продвижение по всей видимости оживает — видел несколько сайтов с небольшим ссылочным — примерно 30-50 ссылок — и ТИЦ 20-50 пунктов и хорошая выдача.

    В общем, переходим к безанкорному продвижению и внутренней оптимизации как основным факторам.

  11. Виктор:

    То есть, что получается: делаешь хороший сайт и он, со временем, висит в топе.

    Вопрос: при чём тут сеошники? :)

  12. Sickboy:

    При том, что без сеошников обычному пользователю будет сложно сделать хороший сайт во всех смыслах этого слова.

  13. Seolawyer:

    Последние наблюдения, на основании анализа 11 своих сайтов.

    Те сайты, которым отроду более 2-х лет (не домену, а именно сайту) — в ТОП летают практически без ссылочного — контент + перелинковка + постинг по соц. сетям.

    А вот старые домены, которые эти 2 года висели без контента — один фиг что нулевые домены :)

  14. Sickboy:

    Seolawyer: Да, Андрей, есть такое дело) Кроме регистрации домена учитывается и возраст самого сайта, а также его обновляемость и т.д.
    Поэтому мне и нужен сайт по спецтехнике, который уже давно болтается в выдаче.

  15. Любомир:

    Виктор: Ключевое слово у вас «со временем» :) То есть может через месяц, а может через год, а может через сто лет:) С SEO-шником гораздо быстрее

  16. Seolawyer:

    Любомир: правильно отмечаете — скорость.

    Вот я сейчас занялся новым проектам и по подсчетам, к примеру, мне необходимо 1000 статей. Собственно, сам я их если буду писать — это больше года уйдет… а мне надо за 3 месяца.

    ИМХО — без привлечения специалистов не обойтись.

  17. Виктор:

    Ребята, тексты пишут — писатели и журналисты.

    Хороший сайт делают хорошие дизайнеры и проектировщики (от слова to design).

    «Сеошники» потом ссылочки закупают и в соц.сетях спамят.

    Вы или называйте себя по-другому или уж признайте, что не в сеошничестве дело.

  18. Любомир:

    Seolawyer: Тут и речи нету. Иногда лучше потратить какой то процент денег, чем делать самому сто лет, плеваться, злиться и сделать все как нибудь. К этому наверное приходят все.

  19. Любомир:

    Виктор:
    Журналист пишет хороший текст, это да, это очень круто. Но он пишет текст без SEO-оптимизации.
    Дизайнеры и проектировщики могут многое, не спорю. Но они делают сайт для посетителя, и не учитывают то как ты будешь их получать.
    Вот у меня у родителей домик в деревне, там евро ремонт в доме, все как положено все круто, но сам дом деревянный. Те кто идут с улицы думают что домик как и все, деревенский. И узнают что этот домик круче остальных когда на него зайдут. «Встречают по одежке..» как говорится.

    Если SEOшник только ссылочки покупает и спамит ссылку на контакте, то это ссылочный менеджер а не SEOшник.

    А теперь о том как оно есть.
    Журналиста или писателя, создатель сайта никогда нанимать не будет. Компания которая разрабатывает сайт, тоже это делать не будет. По этому, если нету оптимизатора в компании, сайт заполняется копипастом, либо текстами от заказчика, которые в 80% случаев тоже скопированы с других сайтов и размещаются там.
    О оптимизации мета-тегов вообще речи не идет.
    О закрытых дублях и так далее тоже речи не идет, их может быть просто тысячи, потому что заказчик так захотел.

    А теперь то что делает SEO-оптимизатор чаще всего:
    Проводит аудит сайта
    Проводит аудит юзабилити
    Подбирает ключевые слова
    Оценивает конкурентость
    Анализирует конкурентов
    Прописывает правильные МЕТА-теги
    Убирает дубли страниц
    Делает перелинковку сайта, которая помогает удержать пользователя на сайте.
    Заказывает у копирайтера нормальные тексты, которые приведут и завлекут посетителя а не только завлекут к покупке.
    Следит за позициями
    Чаще всего оптимизатор ещё знает как и где лучше рекламировать сайт той или иной направленности.
    И только в конце — покупает ссылки и спамит по контакту.

    Так что не будем переливать из пустого в порожнее.

  20. Андрей:

    вопрос: у твоего блога траст 6(ихстул).я посмотрел свой сайтик -1.5.Что такое много и что такое мало?с какого значения можно сказать,что траст неплохой?полтора,это очевидно отстой,но к чему для начала стремиться?

  21. Sickboy:

    Я бы вообще не ориентировался на эти сервисы. Траст — это большое количество внешних ссылок + возраст + ссылки с крупных и старых сайтов (новостники, хабра…)
    Вот и все.

  22. Андрей:

    если бы все было так просто…вот сайт _http://alanart.spb.ru/ ,хозяин мой давний друг..неделю назад я его просмотрел с высоты своего месячного опыта сео-оптимизации и пришел к выводу,что перспектив никаких..НО за неделю траст снизился с 3 до 2,потеря 30%(данные xtool),при этом сомневаюсь,чтобы изменился набор «количество внешних ссылок + возраст + ссылки с крупных и старых сайтов (новостники, хабра…)»..Так что послужило причиной падения траста?

  23. Sickboy:

    Что послужило падением — может знать только разработчик xtool.
    Что-то я в последнее время вижу в сервисе много несостыковок, поэтому не доверял бы ему полностью.

  24. Андрей:

    а я полностью не доверяю даже Sickboy-у)))))Картина приближенная к реальной рисуется только по совокупности данных многих сервисов,не так ли?

  25. Андрей:

    Интересно поставил вопрос Любомир.»Если нет оптимизатора в комании»(как я понимаю в комапинии заказчика текстов..А если иначе?Компания по продаже текстов,в ней журналист со знанием английского и оптимизатор,способный составить СЯ для заказчика и дать указания журналисту.Конечный продукт- оптимизированные тексты написанные на высоком уровне и расчитанные на 500 страниц вперед(заказчика) по каждому запросу.И сплошь уник..Будет услуга спросом пользоваться?
    Нечто подобное проделала на амерском рынке Юрамерика

  26. Любомир:

    Андрей если нет оптимизатора в компании, которая разрабатывает сайт я имел ввиду.
    Пользоваться спросом будет конечно, все зависит от клиентов, от цен, от того с кем вы будете работать и так далее. Главное как преподносишь…Люди умудряются и какашку под видом шоколадки преподносить:)

  27. Дмитрий:

    Я заметил одну вещь что в топ яндекса попадают сайты конкурентов только за счет яндекс директа. Куча рекламы на сайтах партнера — вот тебе хорошие ссылки . Продвигаю свой сайт и на данный момент по НЧ я вывел в яндекс в топ10, в гугл топ3. По ВЧ — позиции на столько малы — что просто заикаться не хочется. Вот я и думаю над фразой Больше денег.. может вложить в яндекс директ и получить на время определенные сслки

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***