Траст сайта – может быть он будет покруче ссылочного?

Когда-то я уже писал про безанкорное продвижение сайта и про то, как им правильно пользоваться. В последнее время все больше и больше задумываюсь над тем, что траст будет покруче всех этих анкорных SEO ссылочек.

Если очень внимательно присмотреться к сайтам, которые болтаются в ТОПах Яндекса (именно Яндекса), можно заметить некоторые сайты, у которых вообще нет анкорных ссылок. И они висят намного выше своих «коллег», которые полностью ими набиты.

Я начал изучать естественные ссылочные профили этих сайтов через различные сервисы и нашел… нашел то, что на них нет ни одной ссылки с продвигаемым анкором.

При всем при этом, тексты сайтов минимально оптимизированы под запросы, по которым вылазят на первые строчки.

Тут и к гадалке не ходи – всему причиной траст сайта, который видит Яшка в этом сайте и вообще не обращает внимания на его ссылки. И показывает сайт высоко.

Запросы, по которым такие «трастовые сайты» чаще всего показываются в топах – СЧ, НЧ, и они почти всегда СК, НК.

Т.е. не сильно конкурентные, но и не «детский лепет».

Возраст таких сайтов – от 2 лет и выше, в зависимости от запроса. Но меньше 2 лет я не встречал.

Обычно – 3-5 лет. Это сайты, которые очень редко имеют исходящие биржевые ссылки или сапу.

Проще говоря – не покупает и не продает.

В плане контента эти трастоносители разнообразны. Есть те, которые полностью на копипасте, есть частично уник, есть и полностью уник. Хотя, те, у которых не уник – не факт, что они скопировали. Могли и у них. Эта мысль мне как-то ближе.

И к чему я пришел в ходе своих размышлений? К тому, что выгоднее будет «прокачать» сайт до уровня, когда Яшка будет считать его трастовым. Чтобы это сделать – нужно будет потрудиться и вложиться – тут бесспорно.

Если пораскинуть немного мыслишками и посчитать на бумажке – чтобы накачать трастом потребуется:

• Время, чтобы сайт отстоялся.
• Деньги на «естественные ссылки» — чем больше – тем лучше.
• Постоянно развивать сайт.

Если же подойти с другой стороны и не накачивать траст, а сразу приняться за анкорное продвижение:

• Времени понадобится меньше.
• Денег больше.

А теперь, если откинуть все за и против и вдуматься в то, что проект делается на долгое время и не для продажи ссылок – получаем, что ГОРАЗДО ВЫГОДНЕЕ сразу прокачать сайт, чтобы он понравился Яшеке, а потом в разы меньше денег тратить на ссылочное, или вообще его не тратить, ибо запросы должны лезть в ТОП, как грибы после дождя.

Достаточно будет грамотно оптимизированной статьи, перелинковки и хорошего внутреннего вылизывания самого сайта. Все остальное подарит Яндекс.

А если запросов не 50, а 3000 – выгода по $$$ будет довольно ощутима.

Конечно, на ВЧ ВК запросы придется закупиться SEO ссылочками, но они будут далеко не в таких количествах.

А вы чего-нибудь интересное и трастовое в ТОПах замечали? Поделитесь своими наблюдениями?

Твит дня: «Прежде чем сдаваться, вспомни ради чего ты всё начинал.»