Хорошая тулза для эмуляции перелинковки сайта
Ребята, нашел хорошую тулзу на флэше для эмуляции схем перелинковки сайта. В последнее время стал на этом троху загоняться, поэтому вот, юзайте:
В использовании довольно проста. Работает на стандартной схеме расчета Page Rank.
Для тех, кто не в теме — с её помощью можно смоделировать внутреннюю структуру сайта, нагоняя вес на те страницы, которые вы желаете больше всех накачать статическим весом.
Про перелинковку писали много, к примеру, я со своими экспериментами.
Девака рассказывал про стандартные схемы тут.
Более интересные схемы рисовал чувак с 35 сантиметровым.
Но можно составить свою схему, потыкав минут 10-15 в данной флэшевой тулзе.
Юзайте на здоровье :)
Твит дня: «Мужчина никогда не должен жаловаться на две вещи: на жену и на машину. Сам выбирал.»
> Работает на стандартной схеме расчета Page Rank.
Подскажи ссылки на стандартную схему расчёта PR?
Вот: http://bit.ly/WIvyIk
Получается, источник — «Одна Баба Сказала»?
Интересно было бы проработать через эту тулзу недавно предложенную Шакином схему продвижения…
Неплохой инструмент. Меня заинтересовало, как ты снял ее с того сайта и прикрутил себе)?
Искала что то подобное, так же хотела схему Шакина опробовать. Попробую смоделировать на своем сайте, интересно как будет рассчитывается пр.
Евгений: CTRL+C :) Чтобы не потерялась, ибо рассчитывает нормально, быстро и наглядно.
ну не знаю, слабо мне верится что силами 20 страниц главную можно разогнать до 10. Тем не менее эта фича показывает что можно ).
Максим: А схемку можно посмотреть, которую вы моделировали? До 10 PR даже 5000 страниц не хватит.
Уже удалил, но там ничего сложного, порядка 15 страниц прямые линки, и 4 странцы в цикл с главной. в общем глюк ).
А вы уверены, что она толковые результаты показывает? Во-первых говаривают, что page weight ничего толкового не показывает, а софт весьма знаменитый. Ну и тем более статический вес штука спорная. Вот, например арбайтен считает, что статический вес у тех страниц больше, которые по сути обладают наивысшим показателем поведенческих факторов. Мол быстрые ссылки в Яндексе это и есть страницы с наибольшим стат весом.
Ага, Арбайтен также пишет, что ссылки не работают и еще много-много всего другого) Читайте его больше, вообще ничего не продвините.
Это да. Он любитель подрасказать :) Но все таки в его статьях проскакивает правдивая инфа. То бишь все нужно проверять. Вот я и спросил.
Мне все никак покоя это софтина не дает… И все такие вы пробовали ей пользоваться для планирования перелинковки?
Да, она наглядно показывает как распределяется статический вес по сайту. Я её для себя сохранил в блоге, чтобы потом не искать. Хотите пользуйтесь, хотите нет — дело ваше.
Будем пробовать. Сегодня попробовал просчитать вес, если делать перелинковку кольцом, который как мне кажется самый удачный, и софтина показала показала неплохой результат. Вот только знать бы так ли думают поисковики :)
Не работат что то.
значит уже не работает. жаль.
Уже не работает тузла!!!!!!!
Жаль)))
Может кто подскажет похожую программу?