Для некоторых проектов перелинковка – как мертвому припарка.

Пост опубликован в категории Продвижение сайта 9 комментариев

Собственно, наблюдаю я за одним сайтом на котором была сделана перелинковка. И странные вещи – она совсем не работает. Или работает, но только очень-очень мало.

Перелинковка не всегда действительно хорошо работает

 

Быть может, вы помните мой эксперимент по перелинковке, который неплохо поднял трафф на одном из сайтов.

А тут не работает. Уже 2 месяца прошло – по нолям. Тематика туризм.

Если посмотреть на графики посещаемости – можно заметить незначительные изменения в положительном направлении, но не более того. Я бы даже списал это на сезонность, ибо туризм сейчас на подъеме.

Статистика посещаемости сайта с перелинковкой

Учитывая то, что на сайте больше 160к страниц и сайт представляет собой огромный туристический портал, это довольно странно.

Перелинковка делалась на пачку запросов, как НЧ, так и СЧ, ВЧ. НЧ запросы поднялись, но по ним настолько мизерный трафф, что в общей массе запросов сайта его можно и не заметить.

Это не давало мне покоя, так как перелинковка была выполнена с помощью специально написанного модуля и модуль работает идеально. Как с точки зрения технической реализации, так и с точки зрения текстов ссылок.

В подробности работы вдаваться не буду в силу некоторых соображений, скажу лишь, что скоро будет такой же, или чуть лучше – под WordPress.

Я начал исследовать техническую составляющую сайта и пришел только к одному выводу – дело в ссылках и коде сайта.

Сайт представляет собой портал, на каждой странице сотни внутренних ссылок, которые вообще не представляют полезности для SEO. Да и для пользователей тоже – можно было запросто убрать половину и ничего не поменялось бы.

Вёрстка тоже ни к черту – до чистой SEO верстки ей далеко.

Да, внешнее ссылочное не закупалось вообще и сайт ссылками не продвигается. 95% контента – туристические блоги пользователей (большая половина копипаст).

Собственно, выводы:

  • Даже если сайт вылизан технически в плане тегов (H1 там всякие) – это не даст никакой гарантии, что даже после перелинковки он куда-то вылезет.
  • Много лишних внутренних ссылок сильно мешают продвижению, размазывая вес страницы туда, куда не следует. А переделывать никто не хочет. Ваша перелинковка будет 1001-1008 ссылкой на странице и не передаст никакого веса.

Вот какие сайты делаются без контроля со стороны SEO специалиста…

Твит дня: «Мой психиатр сказал, что я не смогу захватить мир. Наивный раб.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Дмитрий:

    Ждем модуля для WordPress)))

  2. Sickboy:

    Модуль будет платным

  3. Дмитрий:

    Главное, чтобы толковым и понятным для «не программистов», а деньги на него сами найдутся.

  4. Seolawyer:

    Я что-то не уловил общий смысл статьи — если на сайте через чур много внутряков, то дополнительная перелинковка в статьях не даст нужного эффекта за счет того, что общий вес ссылок размыт на их количество?

    Условно, общий вес передаваемый со страницы = 100% и у нас 100% внутряков, то есть по 1% на ссылку.

    Таким образом, добавляя 101 и 102 ссылки из статей мы тем самым еще больше уменьшаем вес ссылки (уже до 0,98% на каждую). В этом суть статьи?

    Если да, то согласен — имею именно такой живой пример одного сайта — где за счет наполнения сайтбаров — размылся общий вес, в т.ч. произошло перераспределение PR.

  5. Sickboy:

    Я не знаю, в чем смысл) Просто написал свои наблюдения.

  6. ZCFD:

    Лишние внутряки, на сколько я понимаю, не по ключевым словам. Они только размазывают вес передаваемый ссылками.

    Может убрать в js?

    У меня объемы, конечно, не те. Но вот на WP тоже убрал со страниц материалов часть лишних ссылок (тегов) теперь жду переиндексации

  7. Sickboy:

    Ява как вариант, но можно сделать лучше — вывести через Аякс с закрытием через роботс фрагментов вывода.
    Но там настолько криво сделан сам сайт, сотни ошибок в админке и т.д., что тронешь одно — посыпется все остальное.
    Как сказал мой программист, сайт был сделан из 3 разных сайтов, одна БД весит 2,5 Гб…
    Лучше не трогать)

  8. Ярослав:

    Цитата: …Вёрстка тоже ни к черту – до чистой SEO верстки ей далеко….

    Где почитать или вкраце объясните, что имелось ввиду? Чистота кода, микроформаты, несоответствие W3C или CSS?

  9. Sickboy:

    Чистая верстка — долго рассказывать. Суть — без лишней херни, только код, который несет смысловую нагрузку.

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***