Все пишут про Pinguin, напишу и я свои наблюдения.
После того, как Гугл резко понизил сайты в выдаче во всех регионах, масса недовольных вебмастеров начали ругаться и искать причины падения в ТОПе.
Кто-то вообще забил на свои сайты и готовится к летнему отдыху.
Собственно, что случилось с моими сайтами после введения нового алгоритма Гугла?
Ничего.
Они как стояли на месте, так и стоят. Точнее нет, наблюдаются незначительные подвижки в плюс. Где-то на 1-5 позиций, но это нормальные колебания.
Ни один запрос не провалился, даже на 10 позиций.
Что я заметил на сайтах, которые резко упали в Гугле?
1. Переспам на страницах, причем у некоторых очень жесткий. Ключевые фразы встречаются по 10-15 раз – ну не перебор ли, ребята?
2. Перспам в метатегах и тайтле. Тайтлы упавших в ТОПе запросов часто имели 2, а то и 3 прямых вхождения. Удивляться тут, в общем-то не чему, давно пора бы подумать о том, чтобы писать человеческие тайтлы.
3. Неструктурированный контент. Обратите внимание, у меня в этой статье – все структурировано. У сайтов, которые свалились в выдаче Гугла – встречается множество тех, которые не имеют элементарного разбиения текста на абзацы.
В статьях 1 кривая маленькая картинка, а все остальное – портянкой от хедера до футера. Ну разве так продвигают?
4. Спам ссылками. Тут я бы поспорил с большинством тех, кто утверждает, что из-за ссылок их сайты унесло туда, куда даже самый упрямый пользователь не докликает потому что терпения не хватит.
Я просмотрел около 30 запросов, на каждый по 15-20 сайтов и точно могу сказать – ссылочное здесь не как основа, а как дополнение.
Если на сайте были нарушены пункты 1-3, то ссылки просто добили.
В выдаче на данный момент присутствует достаточно большое количество сайтов, у которых явный переспам ссылками по всем параметрам. Висят даже те, у которых отборная говномасса.
Но у них с вхождениями и тайтлами в 90% все в порядке – поэтому ссылки, это не первый фактор понижения позиции. Скорее, последний.
Так смешно сейчас наблюдать за теми, кто начитался форумов в первые 2 дня после начала тряски и побежал резко снимать ссылочное)))) Вперед! Первый сигнал Гуглу, что вы покупали ссылки…)
5. Неуникальные тексты – заметил, что сайты полностью на копипасте – слетели. Сайты, у которых пополам – болтаются. С уником тоже болтаются. Но с нарушением 1-3 пунктов и уником – улетают под фильтр.
Ну вот как-то так. Это в общей массе. Есть некоторые исключения, которые не попадают под эти рамки, но они скорее исключения.
А что случилось с вашими сайтами? Что вы интересного заметили при анализе ТОПа после тряски? Или не следите?
Твит дня: «Wikipedia, Twitter и Facebook поглощают нашу жизнь. Мы — WTF поколение.»
Классно. Всё правильно сказал.
Как всегда: настоящий СДЛ — позиции в топе.
Сейчас я наблюдаю, что как-то начинает ослабевать хватка гугла, судя по возвращающемуся трафу. И да, поделюсь своим наблюдением еще. Совершенно случайно заметил, что на некоторых крупных сайтах seo тематики возникли какие-то проблемы с Яндексом. С гугла траф прет по пару тысяч в сутки, а с Яши по сотне-другой в день, не больше. Похоже на какую-то оплеуху от Яндекса. Пока еще не знаю, что это, поэтому просто здесь пишу, ибо нужно где-то поделиться своим наблюдением )
Max1mus: Спасибо за наблюдение. Судя по моему траффу с Яшки — все на месте. Как было, так и осталось, чутка в плюс.
А на тех сайтах трафф резко свалился, или плавно вниз? Может просто кривоап какой у Яшки с учетом ссылочного?
Да хз, плавно или нет. Короче, посмотри у Шакина. Он один из этого списка. Есть еще пару крупных сайтов. Не понимаю, что за такое
Как было так и осталось либо в плюс.
Причем на одном из сайтов большие плюсы.
первый фактор — индексация ( сайт сравнительно молодой)
Второй фактор — пингвин, который выкинул многие саттелиты, дорвеи и прочую нечисть ( ничего не поделаешь тематика такая)
В итоге я получил +300 уникальных посетителей в день. И это с учетом того что не все ещё в ТОПе. А это не может не радовать.
На счет ссылок конечно тоже не соглашусь, от ссылок не лучше не хуже.
Не знаю, некоторые умудряются на столько сильно спамить в текстах, писать страшные мета-теги и так далее, что ссылки наверное вообще по каким то там супер-схемам закупают что сайт умирает:)
Max1mus: Ага) Не обращал внимания, реально, что-то Яшка на них повесил. М.б. из-за большого кол-ва внешнего ссылочного? Там же почти у всех постовой на постовом.
Заспамили, так Яша и разозлился…
Любомир: Ссылки обычно Вебэффекторами и Сеопультами закупают массово без предварительной внутренней оптимизации сайта. Там такие говноанкоры, что иногда смешно бывает))) «лучшие металлические двери из дерева» и т.д. :)
>наблюдаются незначительные подвижки в плюс. Где-то на 1-5 позиций, но это нормальные колебания
Именно рост, или просто конкурентов панда выпнула из топа?
Про ссылочное тоже не соглашусь. Кому интересно, то способ проверки прост: находите в топе страницу с ошибками 1-3, ставите на неё ссылки (для чистоты эксперимента — плавно, а не ссылочным взрывом), ждёте, смотрите результат.
По этим запросам почти все соседи остались в ТОПе. В 30% где-то поднялись на 1-2 за счет вылета соседа, который был выше. Это по конкурентным, по НЧ и части СЧ не смотрю кто там рядом болтается.
Sickboy: …Я когда SEO-оптимизатором устраивался первый раз думал так буду работать:
Делать внутреннюю оптимизацию, и закидывать сайты в ROOKEE и все :) Но нет…Так до этого и не дошло ( до закидывания в руки) потому как подумал — руками я сделаю лучше. И никогда не понимал людей которые закидывают в пульты, руки, эффекторы свои сайты отдавая 10% за воздух по сути.
Ну а если и анкоры сделать лень) То это уже диагноз))
Учитывая последение алгоритмы — сцылки закупать думаю по технологии:
1-2 с прямым вхождением на продвигаемую страницу, 2-3 безанкорки или разбавленные словами «тут, здесь, источник» и по 1 ссылке на НЧшки которые донорят продвигаемую.
Много было инфы, что за большое кол-во прямых вхождений в тайтлах ссылок — пингвиша заморозит сайтец.
стараюсь не злоупотреблять неестественными приемами продвижения, поэтому с сайтами все в порядке