О том, как не любят молодые SEO блоги. Да и вообще все молодые блоги.

Пост опубликован в категории Блогосфера 15 комментариев

Блогосфера – такое интересное сообщество, что порой удивляешься тому, как оно организовано. Молодые блоги не любят. Авторов пытаются всячески унизить, растоптать и размазать. Считается, что если блог молодой, значит автор по умолчанию – без мозга.

В блогосфере не любят молодые блоги, это факт.

А если блог старый, то там уже непременно сидит гуру, который знает всё и вся. И если гуру сказал «это фигня», то все этому верят и следуют. Он, как бы, уже оброс неким трастом, о котором свидетельствует ТИЦ=100500, его блог находится в ЯКе, а, возможно, еще и в ДМОЗе. А вы знаете, что нужно SEO блогу, чтобы попасть в ЯК? А я знаю. Сто пятьдесят отрерайченных статей о SEO, вменяемый дизайн и 15.000 росс. рублей. И все, ваш блог будет в ЯКе. В ДМОЗ немного сложнее, но тоже не очень. Если блог приняли в ЯК, его с большей вероятностью примут в ДМОЗ.

И вы все еще судите об интеллекте автора по тому, есть ли их блог в этих каталогах? Или по возрасту его домена?… Еще лучше.

Я всегда придерживался одной очень известной и очень правильной народной мудрости, которая гласит: «Не суди о книге по обложке.» Это истина, которую я сам раз 300 прослеживал на практике.

Если вы большими буквами пишите у себя на сайте фразу раскрутка сайта, она по сути ничего не значит, как и дизайн вашего сайта. Важен только контент. Только контент и его полезность для пользователей.

Вы думаете, что новички в блоггинге, это новички в SEO? Хехе. Вот вам пример – блог http://zorge.biz/ Посмотрите на показатели, посмотрите на каталоги. Пусто. Потому, что блог только недавно создан. А вы знаете, сколько этот человек имеет со своих проектов?) Сотни тысяч рублей в месяц.

И после этого кто-то будет говорить о том, что новый блог – это фуфло?

Конечно, если посмотреть на общую картину рунета и на вновь созданные сайты, становится понятно, что абсолютное большинство сайтов – откровенные ГС, которые создавались исключительно с целью продажи ссылок. Или еще чего-нибудь, не важно. Но среди 100 сайтов, есть 2-3, которые являются действительно достойными. И не важно, какой у них дизайн, сколько лет самому автору, сколько баннеров висит в сайдбаре и какие у сайта показатели. Если автор интересно пишет – его уже следует уважать. А если пишет полезно – читать. Тем более, никто никого не заставляет и не указывает вам, что читать, а что нет. Каждый делает свой выбор сам.

Иногда, намного интереснее почитать мысли какой-нибудь блондинки, чем почитать на топовом SEO блоге очередной продажный пост про фуфловую партнерку.

Побуждением к написанию данной статьи послужил пост на мауле, который написал некий jansen: http://www.maultalk.com/topic102752s0.html

Никогда не уважал людей, которые прежде, чем разобраться в ситуации, начинают закидывать всех вокруг какашками. Тема была создана по причине того, что данный товарищ не верит в то, что Я смог поднять посещаемость сайта с 2000 до 4200 внутренней перелинковкой. Про этот эксперимент я писал тут.

Ну что тут сказать… Зависть — это плохое чувство. Если тебе не дано, то это отнюдь не значит, что это невозможно. «Старшие модераторы»… эх…

Еще о форумах отдельно хотел сказать пару слов. Никогда не смотрите на кол-во сообщений и статус того, кто пишет. Часто бывает такое, что человек, который на форуме 4 года, у него 2000 сообщений, куча плюсиков в репутации, задает вопрос, прочитав который понимаешь, что он вообще не в теме. Вообще. Поэтому, при общении на форумах – считайте, что все равны. А уже по мере разговора все будет понятно, кто в теме, а кто просто так, заглянул запостить чего-нибудь.

И да… Никогда не судите о книге по обложке, не нужно.

Твит дня: «Одних язык доводит до Киева, других — до оргазма.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Виктор:

    Очень странная предпосылка в первом абзаце. Никогда с таким не сталкивался.

    А про последний абзац: а будешь смотреть на репутацию пользователя на форуме, прежде чем платить ему деньги за услуги?

  2. Sickboy:

    Я смотрю, но не придаю ей особого значения.

  3. Виктор:

    Вот совсем не зря на таких гигантских интернет-аукционах, к примеру, введена репутация. Которой очень, к слову, дорожат.

  4. Sickboy:

    По сути — она не многое значит. А чем, кроме «репутации» и кол-ва сообщений, можно мериться на форуме?)

  5. Маргарита:

    А новичков нигде не любят, не только в блогосфере. Так как это потенциальные конкуренты, и от них не знаешь, что ожидать. ;)
    А критика — была, есть и будет есть… :)
    Повторюсь : «если вас критикуют, значит, вы уже вышли из рядов серых посредственностей, и смогли чем-то привлечь к себе внимание».

  6. Sickboy:

    Угу) Я тоже вчера об этом подумал, когда увидел топик ;)

  7. Юрий:

    Димс, полностью согласен с постом! А на всяких завистников не обращай внимание. Делай свое дело и результат будет — а он у тебя уже есть!

  8. Sickboy:

    Юр, на очереди второй этап — думаю, трафф должен подняться до 6к ;) Уже работаю над этим ;)

  9. Роман:

    Полностью с тобой согласен, Дима!
    Даже на том же серче, есть такие упыри, с кармой +100500, после поправления которых или небольших уточнений, они же вместа + ставят минусы жесткие…

    да и карма тоже не показатель: по причине накрутки, по причине плюсов за посты в курилке, например чел раньше шарил набрал +100500 кармы и потом не развивался, ничего не читал и выпал из темы…

    ну короче вы поняли, что каждый занявший своё место под солнцем, старается всячески не дать позагорать другим, якобы новичкам и зеленым

  10. Роман:

    P.S. по поводу топика на форуме…
    можно же показать историю наращивания беков + счетчик посещалки — и думаю умник заткнется)))
    + получил дополнительный бек с тематического авторитетного ресурса!

  11. Sickboy:

    Да он закрылся после моего первого коммента)
    А ссылка — у меня уже ссылок 300 с этого форума, так что они мне как то не особо важны)

  12. Sickboy:

    Ничего, подвинутся ;)

  13. Интересный и, я думаю, правильный взгляд на этот вопрос.
    Если у Вас есть четкая цель, то смотреть на конкурентов нужно только для анализа их деятельности. А мнение их учитывать вовсе не обязательно. Ведь у каждого человека свой взгляд не всё и этот нестандарт может быть интересен многим и приносить доход.
    Удачи Вам и нам в творческой деятельности в этой лавине информации!

  14. Sickboy:

    Спасибки ;)

  15. Максим:

    Привет, Дима! Рад с Вами познакомится! Полностью согласен с текстом Вашего поста. Многие «старожилы» часто себя так ведут, будто у тебя, молодого и зеленого вдруг выросли рога. Совсем забыли, какими сами были в начале своего блоггерского пути. :)

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***