Живые запросы, на которые вы не обращаете внимания.
На этапе подбора семантического ядра для продвижения вашего сайта, в основном смотрится статистика Я.Вордстат. По ключевой фразе, которая, по вашему мнению, является набираемым запросом, собираются продолжения данной фразы, выбирается наиболее эффективная и начинается продвижение.
По мере того, как запросы подвигаются ближе к заветному ТОП 5, на ваш сайт заходит все больше и больше людей по ключевым фразам запроса и по длинному шлейфу (лонг тейл) других запросов, о которых вы даже не подозревали на этапе подбора ядра.
Те, кто не обращает на них внимания, совершают большую ошибку.
Я бы даже сказал, огромную.
Дело в том, что если хорошо покопаться в этой туче запросов, можно найти настолько конвертируемые и целевые, что при правильных действиях с вашей стороны, они могут принести намного больше клиентов/звонков/заказов, чем все продвигаемые запросы вместе взятые.
И зачастую эти запросы абсолютно не требуют никаких вложений со стороны бюджета, т.к. являются микро НЧ и НЧ. И в 95% случаев – НК (Низко Конкурентные).
Достаточно найти 3-5 подобных запросов одной группы, написать отдельную статью длиной в 2500 символов и она сама прыгнет в ТОП. Причем, будет висеть там очень долго. (Пока кто-нибудь другой не догадается и не составит вам конкуренцию.)
Самое главное в данном подходе – сделать качественную целевую страницу, а не просто «абы что». Хорошая статья, которая отвечает на запрос пользователя и стимулирует его задержаться на сайте, чтобы дочитать её до конца.
Пользователь, который задержался хотя бы на 20-30 секунд с большей долей вероятности пойдет гулять дальше по вашему сайту, превращаясь в покупателя.
Как найти подобные запросы?
Для начала – начать продвижение по тем запросам, которые вы считаете целевыми. По мере того, как будет осуществляться продвижение, будет собираться статистика заходов по ключевым фразам на ваш сайт.
Я рекомендую ставить 3 счетчика, которые в совокупности дадут вам максимум информации о ваших посетителях:
- Счетчик Live Internet.
- Счетчик Google Analytics.
- И счетчик Яндекс.Метрика.
После 3-4 месяцев продвижения, у вас соберется более-менее понятная картина по тому, кто на вас заходит, по каким ключевым фразам, на какие страницы и как себя ведет на сайте.
Далее с помощью программы Key Collector вы парсите свою статистику заходов по ключевым словам. Получается огромнейший шлейф запросов, многие из которых набираются в месяц не более 0 раз, если смотреть по Я.Вордстату. Это запросы-пустышки, не стоит на них обращать внимания. (около 70-95% от общей массы запросов)
Отсеяв пустышки и нецелевые запросы, которые не несут ценности, остается большой список целевых запросов, набираемых людьми не более 3-15 раз в месяц. Обычно, они состоят из 3-5 слов, но они идеально конвертируемы.
На 10 клиентов, пришедших по таким запросам, будет 1-3 покупателя. Это уточняющие запросы, которые часто содержат в себе всё необходимое, вам лишь остается отправить пользователя на правильную страницу, которая ответит на его запрос.
Пример:
Стиральные машины Bosh – обычный запрос, который можно продвигать. Он не несет в себе конкретной направленности или желания совершить действие. Человек, который набирает данный запрос, может хотеть купить машину Bosh, может быть, просто приценивается, а может быть, всего лишь хочет посмотреть на картинки стиральных машин данного производителя. Из 100 человек, пришедших по данному запросу, только 1-3 будут покупатели.
А теперь посмотрим на другой запрос:
Стиральная машина Bosh RX-230 купить – пользователь, пришедший по данному запросу, является наиболее конвертируемым. Он уже точно знает, что хочет купить, он точно знает марку. Его в данном случае, обычно, интересует только цена. И если она у вас намного выше, чем у конкурента – он купит машину не у вас. А если у вас с ценой все нормально – ловите заказ.
Запросы второго вида набираются очень редко. За месяц пользователей, которые хотят купить машину данной марки, может быть только 3-5 человек. Многие не обращают внимания на эти запросы из-за их малой частотности и теряют толпы целевых посетителей.
Намного проще продвинуть 300 таких НЧ НК запросов, потратившись только на статьи, чем пихать в ТОП запрос первого вида. При этом эти 300 запросов принесут вам в 10,20,30 раз больше звонков, чем запрос первого вида.
Вашего интернет-магазина может не быть в выдаче ни по одному конкурентному ВЧ-СЧ запросу, однако, вы будете иметь столько же (а может и больше) клиентов, что и ваш конкурент, тратящий на продвижение не одну тысячу долларов.
Попробуйте. Все, что для этого нужно – программа Key Collector, ваша статистика, мозг и копирайтер. Последних два желательно заменить хорошим оптимизатором, выхлоп будет больше.
Твит дня: «Если ваш кот утром загадочно улыбается, тапочки лучше не надевать.»
Ухитрилась по одному запросу попасть на первое место и в Гугле и в Яндексе. Только переходы по нему прекратились. Это «капризы» поситителей?
И правильно ли я поняла, что в настройках SEO все-в-одном нужно отключить Автоматически генерируемое описание? Потому что прописывает не то что я задала. Хотя в других статьях вроде нормально?
А переходы были? Если были, но потом прекратились — 2 варианта: упали позиции, или сезонность траффика.
Если переходов не было — значит накрученный запрос.
All in one SEO — рерайтит тайтлы по шаблону. Если вы в статье сами пропишите тайтл — плагин его менять не будет, только если у вас в настройках стоит что-либо типа %post_title% / %blog_title% — тогда плагин после вашего тайтла допишет еще тайтл блога. С разделами категорий и всего остального — та же картина.
А на автомате вроде как пропишет, если в статье вообще ничего не заполнять. Никогда не пользовался, не знаю. Автоматике не доверяю.
Где-то месяц назад были почти каждый день переходы.
%post_title% / %blog_title% в настройках стоит. Значит, если писать в статье тайтл, то будет прописывать мое?
Да, будет прописывать ваше)
Тайтл будет выглядеть так:
«Ваш_тайтл_который_вы_прописали_при_написании_статьи / У Маргариты»
Иллюстрация к статье порадовала, стекаю под стол…
;)
Подбор целевых запросов, в том числе НЧ, это вообще целое искусство, которое достигается только практикой (на мой взгляд). Я вот недавно попытался себе представить человека, который искал бы блог похожей на мой по тематике и знаете, не сумел составить таких запросов. Около тематические конечно получилось подобрать, но в целом был очень сильно удивлён неповторяемостью моих формулировок. Явно мне ещё есть над чем подумать.
P.S. Капча у вас чумовая, нигде такой не видел.
Да норм у меня капча ))) К ней привыкнуть нужно просто)
Подбор запросов — это искусство, согласен. Я считаю, что лучше убить 4 дня на подбор запросов, а потом за 4 месяца продвинуться, чем за 5 минут подобрать что-попало, а потом год е*ать себе мозги, думая, как этот бред продвинуть.
Подобрать запросы за 5 минут можно разве что от «большого ума». Достаточно взять тот же wordstat, чтобы понять — на это уйдёт совсем не 5 минут :)
Согласен) Но я видет и такие случаи)
Правильно так:
Вордстат+Кей Коллектор + мозги + 3-4 дня = куча конвертируемых полезных и целевых запросов.
Это уже проверено)
Ну вот, к слову, с Кей Коллектором я пока не познакомился.
Ой зря, очень советую поближе с ним познакомиться. Там всего 40 баксов вроде — если бы мне дали им попользоваться и сказали, что он 300 у.е стоит — я бы собрал их и обязательно купил.
Незаменимая вещь, экономит туеву хучу вермени и сил.
Спасибо. После такой рекомендации обязательно посмотрю на него внимательнее. Куплю вместо одной из очередных книжек :-)
А почему статья должна быть именно 2500 символов? Если, например, качественно оформить, но более короткую статью символов на 1000… Поисковики хуже относятся к более короткому тексту?
Нет, они нормально относятся к таким текстам.
Но 2000-2500 символов — большая статья, которая гарантированно даст ответ на запрос пользователя. Статья такого объема будет участвовать в основном индексе Гугла и вероятность того, что она вылетит из индекса за неинформативность стремится к нулю.
Сейчас у себя проверил- 753 без пробелов. Если по ней делать — 100% ная информативность. Для человека. А для поисковика?