Подкаст: Адалт Фильтр Яндекса на сайтах о пикапе и соблазнении.
Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня я хотел бы еще раз затронуть тему адалт фильтра, под который часто попадают некоторые категории сайтов, а именно – сайты, посвященные соблазнению, отношениям и пикапу. Я уже писал про этот фильтр вот тут и вот тут.
Как ни странно, но для того, чтобы попасть под такой фильтр – ваш сайт необязательно должен быть «для взрослых». И, вероятно, даже не обязательно, чтобы на нем была хотя бы одна статья для взрослых.
Загнать его под фильтр смогут ваши же читатели и посетители, которые будут оставлять сообщения и комментировать ваши статьи.
Чтобы узнать более подробно о том, что вы можете сделать, и как вы можете себя обезопасить от попадания под этот фильтр – слушайте подкаст.
Приятного прослушивания! :)
Твит дня: «- А что будет, если я подберу пароль к твоему е-мейлу? — Ты получишь от меня по е-бейлу.»
Фильтры проявлялись в яндексе? А как реагировал гугл?
Если только яндекс, то что если все плохие слова (м.б. даже автоматически) заключать в noindex?
Очень много подобных статей есть на женских сайтах, писал платонам насчет этого, что на таких сайтах без таких статей не обойтись, сказали что ничего страшного не будет, фильтр не сработает.
Илюха, мне тоже писали, что все ок, но фильтр почему-то срабатывает.
Гугл никак не реагировал.
noindex — почти не работает, Яндекс часто его учитывает.
То есть, вся фишка в том, что на сайте встречаются «опасные» слова и выражения?
Слова и адалт статьи.
Вы не находите, что это, по-сути, нормально — если в модерируемой выдаче отсутствуют сайты на «взрослую» тематику, включающие ненормативную лексику?
У каждой ПС есть переключатель степени модерации. И её можно выключить совсем.
Получается, что искусственными способами автор подкаста пытается показать «взрослые» страницы тем, кто видеть этого не хочет. Разве это правильно?
Взрослые страницы показываются по взрослым запросам.