Когда Яндекс вырубит ссылки – что будет и как двигать сайты

Пост опубликован в категории Продвижение сайта 24 комментария

Как заявили представители Яндекса на конфе – ссылки для коммерческой выдачи Москвы и Московской области будут выключены в 2014 году.

yandex

И сразу поднялся хай – ой, ай, а как, а что, где мой диплом, пора на завод….

Расслабьтесь, е мое!

Яндекс часто недоговаривает и преувеличивает.

Помните, как ввели Матрикснет – Яндекс говорил, что SEO умрет. Ну что, умерло? Хрен. SEO будет жить, пока жива сама поисковая система и есть где продвигать. Подстроимся и прорвемся.

Не стоит сразу поднимать панику – посмотрим, что будет на практике. Если вырубить ссылочное в принципе – большинство ТОПов в тематиках может перевернуть так, что Яндекс захочет вернуть ссылки обратно в формулу.

Кроме того, ссылки – это есть и социальные сигналы. Твиты и все остальное. Они это тоже вырубят? Сомневаюсь.

Они отказываются от одного из важнейших факторов ранжирования.

Вот скажите, как без ссылок можно определить авторитетность ресурса в сети? Только по возрасту?

Сейчас идет сложение возраст+ссылки = траст.

Что будет потом? Возраст?

Тогда ТОПы законсервируются. И не факт, что самый старый сайт будет самым релевантным. Сколько вон 10-ти летних доменов стоит без дела, или крутится в Сапе.

Также еще одно противоречие возникает – зачем вводить АГС 40, когда в принципе – они нашли способ бороться со ссылками? По их словам он, в основном, направлен именно на борьбу со ссылочным спамом. И только потом на некачественные сайты. Не вяжется что-то…

Как двигать, если все-же правда и ссылки умрут?

Представим идеальную систему, в которой Яндекс вырубил ссылочное, в ТОПах остались только качественные ресурсы и конечный пользователь остался доволен на все 100%.

Как тогда двигать сайты?

Да еще проще.

Во-первых: Деньги на ссылочное тратить не нужно, а это экономия, при чем в некоторых тематиках очень большая экономия.

Во-вторых: Конкуренция будет меньше и в ТОП будет проще попасть. Нужно лишь хорошо затачивать страницы в контентном плане и правильно оптимизировать шаблон. А это мало кто умеет делать. Хорошо, если половина из имеющихся на рынке оптимизаторов это умеет делать.

Яндекс не сможет просто так выдернуть ссылочное из формулы – часть внутренних факторов в любом случае изменит коэффициенты и станет работать с большим весом. А кроме качества контента, внутренней оптимизации сайта и удовлетворенности пользователя тут увеличивать-то нечего будет.

В-третьих: Средний чек в SEO возрастет. Это плюс для тех, кто двигает клиентов. После отвала тех, кто без ссылок не может двигать – останется часть, которая двигать может. Но сайту придется уделять еще больше времени. Там, где раньше можно было забить и дотянуть ссылочным и трастом – сейчас придется под микроскопом все фигачить и не надеяться на них.

Мое мнение — все будет работать, это фейк. Если не полный, то от части.

Ссылки — это и есть интернет. Все сайты на них построены, вы каждый день переходите по ним на разные ресурсы. И не считать их за фактор — просто глупо.

Твит дня: «Два золотых правила жизни. Первое: мелкие тревоги — пустяк. Второе: все тревоги — мелкие.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. труляля:

    По поводу АГС действительно противоречие… Ещё вопрос — кто-нить ощутил влияние «островов»?

  2. Sickboy:

    труляля: я нет

  3. PM:

    Ну вроде как сделали пометку, что для некоммерческого сектора ссылки продолжают работать, но исключить ссылочное вообще, в это слабо верится. Я думаю ближайшие 3-4 месяца покажут явно что к чему.

    Но если проникнуться ситуацией, то получается яндекс не умеет отличать естественную ссылку от неестественной. Вот и все «мегамощности», «поисковые интеллектуальные системы».

    Остается ещё Гугля. Не смотря на заверения катса ссылочное работает, ну а дальше будет видно.

  4. Виктор:

    Ну чтобы почувствовать эффект от островов — этот самый остров нужно сделать для вашего сайта. Какой ещё эффект вы хотели ощутить?

    А про сам новостной повод: вполне возможно, что просто резко уменьшат коэффициент значимости ссылок.

    Уверен, что траст сайта — это гораздо более сложная формула, чем просто возраст + кол-во ссылок. И ребята из Яндекса придумали чем их заменить.

  5. Элуард:

    Придется видимо завязать с сео

  6. Василь:

    Как мне надоели эти глупые паникеры, которые все форумы загадили своими криками. Давайте взглянем правде в глаза. В РФ есть два супер мега офигенных поисковика. Самый мега офигенный из них это Гугл. Позиций на 150 ниже от него стоит Яндекс. Ну что сделаешь если он УГ. Так вот у гуру поиска ссылочное один фиг работает. От него они не отказывались. В Гугл как-то понимают значимость внешних ссылок. А вот в УГ под названием Яндекс решили от ссылочного отказаться. У них и так поиск не ахти. Так вдобавок хотят ссылки перестать учитывать. Вспомните последствия обновления АГС, которое было в АП 1 ноября. Я в выдачу когда глянул, чуть не умер. По любому информационному запросу выдавали по пять-шесть порно сайтов. О какой релевантности выдачи они говорят? Если они не в состоянии сделать выдачу релевантной в нынешних реалиях, с какого перепуга они смогут это сделать отключив ссылочное? Мое мнение — новость полный фейк. Максимум что они смогут сделать, понизить значимость внешних ссылок. Либо перестанут просто учитывать ссылки с ГС. Сейчас они хоть мизерный вес передают. Говорю про рублевые ссылки с нулевых сайтов в сапе. В новом году просто будет удорожание ссылочного продвижения, т.к понадобится закупаться более трастовыми и СДЛьными ссылками.

  7. Денис:

    Речь шла о коммерческих запросах и пока только по Москве, возможно просто произойдет отказ от влияния анкорных ссылок. Еще Яндекс будет шифровать текст запроса в заголовке Referer, если связать ссылки + Refer, то Яндекс заставляет всех вебмастеров пользоваться метрикой и следить за ПФ. Если это произойдет, то все хорошие специалисты повысят свою ЗП в несколько раз.

  8. Константин:

    Если коротко: надо ждать результатов, а потом говорить; очевидно, что будут рулить Яндекс.Директ и информационные сайты прокладки для коммерческих сайтов; понятно, что появление ряда прокаченных информационных ресурсов просто вытолкнет из выдачи присутствующие там бложики любителей… опять же имхо.

    Подробней, если авто блога не против, расписал тут: plus.google.com/100680009502230534584/posts/fsx7byK2v3V – не хотел копипастить.

  9. Виктор:

    Предыдущий респондент упомянул про «бложики любителей», а я сразу подумал: «коммерческая тематика», «москва»… А с какой стати в коммерческой тематике вообще имеют право всплывать бложики любителей?

    Чем магазин в центре Москвы отличается от первых позиций в выдаче яндекса по тематическому запросу?

    Почему кто-то считает, что интернет — это такая штука, где можно без копейки вложений получить всю аудиторию? Оставайтесь со своими лавками на окраинах, будут вам ваши три человека в день. А для того, чтобы получить действительно крупную аудиторию — нужно и вложить немало. Что в Москве, что в Нью-Йорке, что в Яндексе.

  10. Константин:

    @Виктор: а в коммерческой тематики они и не будут всплывать, т.к. они не являются коммерческими сайтами, а заточены, в основном, под информационные запросы.

  11. Геннадий Калугин:

    ПСы научились определять полезность и даже выгодность. Не даром дата-центры строят. Наверно и штаты расширяют для ручной коррекции. Уже и релевантность с ключами отходит на второй план. Где лучше, понятней таблица цен, где эти цены ниже, добавлена толковая сопутствующая инфа о том какую именно сетку-рабицу мне надо для конкретных целей, почему именно мне (в моём случае) нужна подороже, почему именно у них (сравнительнвя таблица цен региона и по всея рунету), зазывающая и побуждающая инфа — это всё полезность с точки зрения юзверьга! Такую важность, раньше железки не могли определять, но стремились всегда. Если за сайтом стоит хорошая конторка, с выгодными ценами и отменным сервисом — люди потянутся и ПСы отследят это!
    Шикарный, легко льющийся текст, понятный без поллитры, красивый дизайн и лучшее то что за этим в офлайне — это всё, что в недалёком будующем, будет нужно коммерческому сайту! Никакого сео, ссылок и релевантности, даже «уник» не нужен, тем более не читаемый.
    У меня в регионе, все нужные позиции в топ-10 и ни одной покупной ссылки! Просто чатюсь и ставлю ссылку, для обозначения себя.

  12. Игорь:

    Качество сайта — понятие, которое я не могу понять. Как может человек, который всю жизнь строил дома, оценить качество статей на кулинарном, женском сайта. Мой кресный до сих пор верит, что ролики в Ютюбе ему показывается только потому, что они интересны, а не потому что их создатели подсуетились. Моя знакомая кликает на рекламу в Одноклассниках, только потому что они красиво мелькает — мерцают. Как оценить качественный этот сайт или нет?? Ну отрубят ссылки, есть другие факторы — хорошо написанный текст, дающий ответ на вопросы, актуальные тесты — ведь то что актуально было в сео было 3 года назад, сегодня устарело, поэтому либо переписываете тексты либо на 10 разворот выдачи. Вот именно 10-летние домены в сапе — тогда их на 20 разворот выдачи.
    Ведь согласитесь, социальные кнопки не работают, многие в биржах покупают ссылки, клики, социальные сигналы, комментарии, просмотры, наберите такой запрос, перейдите на такому то адресу и сделайте так и не иначе. Ведь это есть. По сути это против декларированных правил Яндекса и Гугла. ССЫЛКИ не работают так, как они должны работать, как они работали, вспомните назначение тега !!!!
    Другое дело, что Яндекс не далеко отойдет от деклараций, так как не сможет выловить всех нарушителей, вон они борются с плагиатом и сетями доров и что. Так несколько сотен сайтов пали, на их месте уже новые. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

  13. Иван:
  14. Игорь:

    Я Вас прошу не надо делать панику. Читаю другие блоги там одни пишут что откажиться от Сапы, других бирж будет уходить от сео. Яндекс нам усложнил задачу, нечего страшнего найдём другие пути искать свой проект в поисковой системе. Прошу вас не забывать про Гугл от туда тоже идёт большой поисковый трафик. Поменяйте себе задачу вместо поднятия ТИЦ увеличьте Google PageRank (PR).

  15. Костик:

    По поводу ссылок все так плачутся, пугаются — прям забавно. А если конструктивно — у сайтов с ком направленностью — нч выводил без 1 ссылки, т.е. как были позиции там, так и должно остаться, ну это по логике — даже плотнее войти должны.
    На данный момент с этих нч идет около 20-30% трафика, с гугла 10-30%. Т.е. даже при отмене ссылочного 50% трафика останется.
    Т.е. даже в хреновом раскладе — потеряю траф в 2 раза, ну неприятно, но не смертельно.
    А так как ссылки я беру вечные, то деньги снимать ничего не надо. Т.е. финансы либо на директ пущу — для улучшения ПФ, либо соц сети и т.д. опять таки другие сигналы подавать.
    Так что кипишь для владельцев крупных сайтов с покупными из сапы ссылками — вот их и подвинут)))))) И они то и успокаивают себя.
    А самый главный вопрос — а где разница между коммерческими и обычными ссылками. Кто точно знает?)))

  16. Геннадий Калугин:

    По моему, Яндекс давно понизил роль ссылочного. Заметил, что ссылка, даже не признаётся в ЯВМ, если не кликабельна ивокруг неё не происходит «шевеления», переходы, комментарии, перепосты. Садовский намекнул, что даже покупная ссылка, если она полезна пользователю, будет работать.

  17. Alex S:

    Мне кажется что Яндекс будет все повторять за Google’ом… Яндекс научится различать хорошие ссылки от плохих, начент выделять больше внимания и продавать больше значения качетственному контенту но Яндекс не будет отрезать ссылки полностью.
    Я думаю нужно меньше замарачиватся над тем что они говорят и продолшать делать хорошие сайты :)

  18. Pavel:

    Во- первых, пустили обычную «утку». Во- вторых, тупо начали трясти органическую выдачу и стрич с этого бабло. Google оказался в этом плане немного более честен. Google работает на перспективу, Яндекс- на ближайшие 5- 10 лет (ему эксперты столько и дают, потом всё!)

  19. Виктор:

    Pavel, я правильно понимаю, что любой сеошник лучше всего знает как управлять Яндексом?

  20. Ed:

    Мое мнение: Ссылки никуда не денутся. Возможно «утку» пустили, чтобы владельцы задумались в первую очередь над качественным и удобным сайтом с качественным контентом, полезным пользователю, а уж потом цитировали его. Как раз качество и будут оценивать поведенческие и статистические факторы, которые будут иметь наибольший приоритет, а потом уже при одинаковой конкуренции будет вступать ссылочная масса, все таки их эмуляция довольна сложнее нежели покупные ссылки.

  21. itbook:

    Хорошие, жирные ссылки, на чистых сайтах все равно будут положительно влиять на вес сайта.

  22. Jeorgian:

    Я как то общался с человеком из ТП яндекса. Отмена ссылок это больше вброс чем действительность. Зато у них появился отдел который проверяет сайты подозреваемые за продажу ссылок. Эти сайты блокируются, сайты на которые у них стоят ссылки понижаются в выдаче.

  23. Eduard:

    Анкорные ссылки в статье, на не заспамленных ссылками трастовых сайтах, будут влиять только положительно, так как распознать, что они неестественные или продажные роботом невозможно, разве только, что вручную через спец-отдел, как написал Jeorgian. Естественно разбавлять нужно безанкорными для естественности (каталоги, блоги и т.п.), правда не все они подхватываются ВебМастером Яндекса, а те которые подхватятся — будут работать и приносить пользу. Далее можно составить список таких сайтов-доноров и продвигать ими уже другие свои проекты.

  24. Игорь:

    Хорошая познавательная статья, приму к сведению, спасибо

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***