Как снять фильтр Гугла – мой опыт.
Предыстория. Был сайт строительной тематики (коммерческий, монетизация — прямые продажи товаров).
Возраст домена – 1 год 1 месяц, сайта – на месяц моложе, если вести отсчет от момента публикации данной статьи.
Сайт не мой, я просто участвовал в его продвижении. Регион Москва.
С рождения Гугл не полюбил сайт. Дал немного трафа, а потом после выхода очередного апа Панды с Пингвином – опустил трафф до 2-7 человек в сутки и так продолжалось почти год.
- Сайт двигался вечными ссылками, использовался GoGetLinks
- Общий ссылочный бюджет – 1500$
- Всего ссылок: 109 штук
- Цель: накачать сайт трастом
- Время закупки – Ноябрь 2012 – Апрель 2013. Закупка очень плавная.
Параметры сайтов, с которых велась закупка:
- ТИЦ: от 80 до 2300
- PR: от 3 до 6 (большинство ссылок имеет PR=4)
- Возраст: многие от 4 лет и старше. Есть 10-12 летние. Молодняк до года не брал, даже если PR был большим.
- Тематика ссылок: СМИ + стройка + немного около стройка (когда норм.доноры в первых двух закончились)
- Анкоры ссылок: Естественные (http://www.site.ru; www.site.ru; site.ru ; site)
- Распределение ссылок: 50% морда, 50% все остальное.
Получалось что-то вот такое:
Тексты не менялись, сайт не обновлялся (по желанию владельца). Индекс Я/Г– 80 страниц.
Недавно трафф с Гугла попёр – фильтры снялись, сайт сходу попал по всем ВЧ-СЧ в ТОП 10, хотя его не было по ним в Гугле даже в первой 100.
Что это был за фильтр сказать сложно, но учитывая, что с рождения его двигали агрессивно сапоссылками с прямыми вхождениями – предполагаю, что Пингвин.
Может это случайность – Луна была в фазе козерога, планеты сошлись в ряд, спутник Сатурна сменил направление и повлиял на Гугл – фиг его знает. Но факт остается фактом – фильтра уже нет, он был снят.
Если вы решите повторить подобное и это поможет вашему сайту – я буду только рад.
Если не поможет – я не виноват, ибо я просто описал то, что было лично у меня.
Это не руководство по снятию фильтра, это просто один случай из жизни, из которого каждый сам для себя сделает соответствующие выводы.
Кстати, заметили, что с майла трафф поднялся пропорционально Гуглу? А они говорили, что недавно на свой поиск полностью перешли… Врут, гады. Практика показывает, что они до сих пор на гуглоидной базе и агло находятся.
Такие дела.
Твит дня: «В гостях хорошо, а дома ходить голым спокойнее.»
У меня на некоторых сайтах так же mail и Google в таких же пропорциях, и параллельно почти идут. А на одномбыл mail выше всех, хотя в целом траф с Я и Г нормальный, просто майл превалирует. Исходя из этого можно сделать вывод, что Гугл мог бы дать еще больше (хотя кажется что и так нормально) и что сайт под фильтром Гугла? Или мысли не верные?
Спасибо за пост, о практике всегда интересно почитать.
Не, не факт, что в Гугле под фильтрами. Майл подмешивает свою базу в гуглоидную и ранжирует немного по-другому. Поэтому тут скорее всего не фильтр.
У меня противоположная ситуация, с гуглом всё нормально (много трафа), а вот Яндекс с «детства» не взлюбил сайт. Сайту полгода, а траф с Яндекса 10 чел в сутки. Все запросы за 100, а то и за 200 Не было ли таких «случаев из жизни» как его протолкнуть в Яндекс?
Интересно посмотреть, что же будет дальше. А то по графику видно, что Гугл падает на данный момент.
Так же на графике не понятно, суммарная там посещаемость по неделям, или среднесуточная.
PS Спарси это 109 доноров FastTrust’ом. Можно будет потом выложить просто графики распределения траста и спама, будет наглядно и понятно.
Алаичъ: График по неделям, посмотри на даты внизу
Александр: Скорее всего переоптимизация контента — слишком много ключей в статьях
Дим, я не спрашивал, по неделям график или нет, я знаю, что он по неделям :) Я просил — суммарная или среднесуточная там статистика?
PS ФастТрастом прогонишь доноров?
Среднесуточная
Насчет Фаста — подумаю
Месяц назад только смотрел семинар какого то типка из маил, говорил что часть запросов сами ранжируют, часть гугла.
может все таки случайность…
«Что это был за фильтр сказать сложно, но учитывая, что с рождения его двигали агрессивно сапоссылками с прямыми вхождениями – предполагаю, что Пингвин.»
Есть такое наблюдение, что если свежий сайт начать агрессивно двигать (а агрессивно — это сразу закупаться ссылками, сапоссылками), то он улетает под «мега песочницу». И раньше чем через год все запросы за сотней… А потом как проходит год — начинает отпускать. У самого было несколько таких клиентов, сейчас стабилизируется по ним…
такая же фигня: достался один клиентский сайт который с первых дней двигали сапоссылками, в итоге в гугле вообще позиций нет. Покупал только вечные безанкорные, буквально на днях гугл немного попустило и позиции пошли вверх
«Кстати, заметили, что с майла трафф поднялся пропорционально Гуглу? А они говорили, что недавно на свой поиск полностью перешли… Врут, гады. Практика показывает, что они до сих пор на гуглоидной базе и агло находятся.»
Хз, у меня такая ситуация на 1 сайте:
Яндекс 16,758 73.0%
Search.Mail.ru 5,181 22.6%
Google 548 2.4%
Мне бы с гугла такую же пропорцию с мылом, как посте, и было бы отлично. Но нет.
З.Ы. Стата за месяц, а не за день :)
Скорее всего «Может это случайность – Луна была в фазе козерога, планеты сошлись в ряд, спутник Сатурна сменил направление и повлиял на Гугл – фиг его знает. Но факт остается фактом – фильтра уже нет, он был снят.»
Пробовал выводить несколько сайтов под Гугловскими фильтрами.
Единственное, что давало какие-то положительные подвижки — это комплексная работа над сайтом: улучшение внутряка, внешки, юзабилити сайта.
Где-то неделю назад тоже неожиданно вернулся трафик с гугла, который исчез в день прихода пингвина.
Строительный сайт, письмо счастья с гугла получал. На возврат позиций уже не почти не надеялся.
В течении года покупались вечные ссылки и обновлялся где-то по разу в неделю.
Имхо, нужно бы подправить статью. Ибо сейчас по тексту недостаточно четко ясно, с какого места и времени поменялась стратегия продвижения.
А так, конечно, факт отрадный.
:)