Может хватит изучать теорию?

Пост опубликован в категории Другое 27 комментариев

При поддержке: Ребятам, которые разработали сайт в Питере, возможно, нужна будет раскрутка сайтов в спб . Посмотрите, приценитесь, обращайтесь, в novaseo.ru помогут.

Фото: Хватит теории, пора приступить к практике

Интересная ситуация – некоторые люди, которых я давно знаю, постоянно ищут чего-то нового. Они непрерывно поглощают терабайты информации из сотен блогов, ходят на конференции, семинары, вебинары, тусовки…

И поглощают, изучают, потом опять ищут чего-то нового, когда поняли и разобрали по косточкам предыдущее. Особенно сильно это выражено у девушек.

Вроде бы все знают, даже малейшие тонкости теории. Какой вопрос ни задай, даже самый каверзный – ответят, и ответят правильно.

Но все равно не богатеют.

А все почему?

Потому что знания денег не приносят, деньги приносит практика. Вот если бы каждый, кто узнал что-то новое сразу же начинал бы применять это на практике – все чудесным образом бы изменилось.

Пошли бы деньги.

Но некоторые предпочитают продолжать забивать голову избыточной информацией, накапливая ее все больше и больше. И в итоге, в какой-то один момент в голове все это резко перемешивается и получается такая каша, что не знаешь даже с чего начать.

Вроде бы все знаешь, все понимаешь – но знаний столько, что даже не можешь их классифицировать и выстроить в логическую последовательность.

Самый правильный способ – сразу же проверить то, что узнал. Разница между тем, что говорят и тем, что есть на самом деле бывает колоссальной.

К примеру, все знают, что ссылки с «трастовых сайтов» — это хорошие ссылки. Спросишь – даже перечислят параметры трастового сайта. Дизайн нормальный, возраст большой, не заспамлен… перечислят все пункты до самых малозначительных.

Но дай такому человеку аккаунт с 1000$ на счету с скажи закупиться ссылками с трастовых сайтов – вот тут появляется проблема. Не могут найти эти трастовые сайты.

Из того, что находят – половина заспамленные говносайты.

А как красиво говорили про траст!

Значение имеет только то, что ты умеешь, а не то, что ты знаешь. Правильно говорил один хороший человек – «Умный тот, у кого денег больше. Деньги – единственная объективная мера, по которой можно понять – умный ты или не умный.»

Можно окончить 2 института с красным дипломом, обучиться на 200 семинарах – и работать всю оставшуюся жизнь за копейки, понтуясь тем, что у тебя же 2 красных диплома (!), ты умный!

А можно окончить 9 классов, открыть фирму, наладить производство каких-нибудь диванов и зарабатывать в 200 раз больше, даже не имея оконченного базового образования.

И вот скажите, кто умнее?

Тот, кто едет на машине из салона, в аэропорт, чтобы полететь на 2 недели отдыхать на море.

Или тот, что давится утром в троллейбусе, проклинает  все на свете, едет на нелюбимую работу, но зато имеет 2 диплома и две сотни сертификатов?

И может быть уже хватит изучать теорию и пора приступить к её проверке на практике?

Твит дня: «Не слушай, что тебе говорят люди. СЛУШАЙ РОК»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Виктор:

    «знания денег не приносят» — в рамочку и на стену с твоей подписью ;)

  2. Сергей:

    С интересом прочел статью! Разумеется сама по себе теория не даст результата хоть всю жизнь изучай, самое главное воплощать теорию на практике. Скажем так теория без практики бесполезна.

  3. Дмитрий:

    Шикарный пост )
    Еще в тему можно добавить правило Паретто о 80 и 20 % действий :)

  4. Sickboy:

    Ага, Парето тоже тут в тему)

  5. Любомир:

    Теоретики учат других теоретиков думать теоретически…так же и бабло зарабатывают, так же теоретически тратят:)
    Теория это хорошо, но практики должно быть больше.

    Ситуация как с трастовыми сайтами, была когда начал работать в офисе. Вроди все знаю, знаю как правильно и т.д а как применить на практике, не хватает опыта что бы сказать точно.

  6. Сергей:

    Про меня статья. Все отписываюсь от вас и иду делать.

  7. Sickboy:

    Сергей: Правильное решение)

  8. Маргарита:

    Актуальная проблема. Есть люди, которые умеют и любят слушать, читать, учиться. Есть те, кто любит внедрять. Хуже когда первые начинают жаловаться и завидовать вторым вместо того, чтобы учиться делать.

  9. DimaBerg:

    Знания приходят с практикой и читать ничего не надо. Если пошел на семинары, то это уже диагноз и надолго.

  10. Justus:

    Извечный философский спор эмпиристов и рационалистов!

  11. Виктор:

    Напомнил анекдот:

    Биологи проводят эксперимент.

    Установили высокий столб, сверху привязали банан, внизу свалили груду ящиков. Запустили в лабораторию голодную обезьяну. Она увидела банан, давай трясти столб. Банан не падает. Тогда лаборант говорит: «Думай, думай…». Обезьяна почесала в затылке — и давай ставить ящики один на другой. Залезла на них и дотянулась до банана.

    Потом запустили голодного добровольца. Тот посмотрел на банан и давай что есть силы трясти столб. Банан не падает. Доброволец снова трясет — банан не падает. Лаборант ему: «Думайте, думайте…». Доброволец в ответ обозленно: «Да что тут думать, трясти надо!!!».

  12. Илья:

    Знаю многих таких людей, которые постоянно учат, не применяя на практике. На самом деле есть некоторые внутренние барьеры, удерживающие человека от зарабатывания денег, так и от успеха в целом. Это:
    — комплекс вины
    — страх ответственности
    — робость
    — дезориентация (неопределенность в целях)

  13. Виктор:

    Ссылочки продавать и на базаре стоять — большого ума не надо. Прав Дима, что дипломы и университеты для этого не нужны.

    А попробуй ты ракету в космос запусти. Тогда можно и говорить об образовании и теории.

    И весь пост можно было уместить во фразе «работодателю нужен ваш опыт работы».

  14. Seo Storm:

    Правильно подметил Виктор про «ракеты и космос» — тут без образования постоянного никак. Однако, выучив все «от и до» — тоже ракету не построишь.

    В статье речь шла скорее не о том, что не надо учиться, а о том, что надо практиковать постоянно и не тонуть в тоннах информации.

    P.S.: поэтому я и не иду на те семинары, на которые ты меня звал — я еще не «отпрактиковал» ранее полученные знания :)

  15. sen:

    Нравятся мне последние темы твоих постов)) Все больше в них психологии, которая играет один из определяющих факторов материальном обеспечении человека. Так держать!

  16. Gar1k:

    Тот кто сказал, что умный тот, у кого денег больше — полный, круглый, набитый ДУРАК. Есть очень много умных людей, для которых деньги не главное. Им важнее домашний очаг, любовь близких, надежные друзья и крепкое здоровье, а это за бабло не купишь. Ты не прав, разграничивая людей с деньгами на иномарке и теми, кто ездит в троллейбусе. Мыслить надо шире, так полезнее.
    P.S. полная чушь написана тобой, тут есть 2 мнения на этот счет: моё и неправильное.

  17. Sickboy:

    Gar1k: Вы сменили тему и исказили смысл. Этот комментарий подойдет для вот этой статьи: http://sickboy.ru/konkursy/cena-schastya-a-skolko-deneg-vam-nuzhno-dlya-polnogo-schastya.html, но никак не в тему к текущей.

  18. Любомир:

    Gar1k: каждый радуется тем что есть. Кто то семьей кто-то деньгами, кто-то дипломами.
    Но так как мы в обществе людей живем, в обществе в котором большую роль играют деньги, без денег ты никуда не денешься.

  19. Андрей:

    подписываюсь

  20. Илья:

    практики и теоретики это совершенно разные склады ума. и одни без других просто не могут. называть кого-то из них дураками глупо. а действительно умные люди — это те, кто занимается и теорией и практикой. всё это касается не только сео, но и всех сфер человеческой жизни.

  21. Сергей:

    Кнопки голосования)) Круто!!! Только дергаются по дурацки. Я думаю надо задать сверху и справа маргин 3 пикселя у картинок, а при наведении ставить его в 0. По идее должно перестать скакать так

  22. Роман:

    Понравилась твоя точка зрения! Действительно я порой удивляюсь с таких людей, которые знают но не делают, это те люди, которые можно использовать за место справочника, он может тебе рассказать все что угодно например про SEO а вот сам на деле нехрена не знает, т.к не было практики.

    Мне посчастливилось прочитать интересную книгу, которая стала постулатом моей жизни «законы победителей» так вот, в одном из законом говориться про правило 72 часов, оно гласит — если ты узнаешь информацию и не применяешь ее в течении 72 часов, то ты не применишь скорей всего ее никогда…

  23. Всеволод:

    Синдром «Умнобедного» налицо )))

    Прочитал — внедрил.

    Например — читаешь книгу (практическую) и там каждая глава с ДЗ или простоописывается, что надо сделать.

    Прочитал и НЕ читаешь дальше, пока не внедришь…

    ПОстепенно мысли приведутся в порядок и станет гораздо легче жить!

    А с таким киш-мишем в голове никуда не сдвинешься…

  24. Александра:

    О, эта статья про меня :) Реально в голове каша от количества информации. Это как порочный круг: перечитываешь одну и ту же информацию с разных источников, пытаясь максимально разобраться, потом где-то читаешь, что предыдущая информация не верна и все по новой ))))

  25. Виктор:

    Ну раз великие бизнесмены, продающие ссылочки с сайтиков, высказались, позволю себе и я.

    Итак, кто же умнее…

    Ну например, посмотрим на Мариссу Майер.
    «Родилась в 1975-м, училась лучше всех, дважды была представителем молодой интеллигенции штата Висконсин, с отличием закончила Стенфорд, написала две серьёзных работы по искусственному интеллекту. Скаталась в Европу, покаталась по Америке. А потом, внезапно, устроилась на работу в Google.»

    Казалось бы, ну?

    «Марисса быстро пошла вверх. 2 года в роли ведущего разработчика. 2 года в роли продуктового менеджера. 2 года в роли директора по пользовательским веб-сервисам. И вот, 2005-й: Марисса — VP по поиску и пользовательским интерфейсам. Это тогда Марисса построила тот самый гугл, который мы все так любили. Простые и понятные интерфейсы1, чёткие цвета, внимание к мелочам.

    На счету Мариссы:

    Главная страница _google.com. Без2 свистелок, плашек «сделать домашней страницей» и прочего. Недостижимый теперь идеал.
    Предыдущий интерфейс поиска. Тот интерфейс, с которым гугл стал лидером отрасли. И «мне повезёт» — тоже её задумка.
    Поиск по картинкам.1 Целиком её продукт, от начала и до конца.
    Сервис Гугл Новостей. Почти весь.1
    Редизайн gmail. Помните — тот, неброский и понятный? Пусть не флагманский продукт, но что-то в этом было.
    Дизайн Фругла, который теперь почти умер, а точнее — переродился в Google Shopping.
    Но это еще не всё. В 2010-м Марисса меняет пост и становится VP1 по местностям, картам и локационным сервисам. Именно с ней у гугла появились мобильные карты, объекты на картах, справочник организаций и т. п. Также Майер «виновата» в создании Google Chrome. Где-то в процессе этой работы она получает докторскую степень.»

    Докторскую степень! Дима, блин, зачем?! Ну ссылки бы продавала с сайтиков, ну! Полезла же, в троллейбусе теперь ездить будет.

    Хотя, чего мы к ней прицепились: посмотрим на всё руководство гуглом! _http://www.google.com/about/company/facts/management/ …Доктор наук, доктор наук, доктор наук… И дальше и дальше.

    Пф) У чуваков же уже каша в голове, ну?

    Да и ладно там, что там. Есть такое семейство — Рокфеллеров, ты слышал, я надеюсь. Джон Рокфеллер был первым долларовым миллиардером в истории человечества. Было это в начале прошлого века. С тех пор семья его, как ты понимаешь, жила безбедно. И вот, его внук, Дэвид Рокфеллер старший, текущий глава дома Рокфеллеров, в своё время защитил степень доктора экономики.

    Полагаю, от скуки ).

    На этом месте я предлагаю тебе ещё раз задуматься над фразой «знания денег не приносят» ))).

  26. Sickboy:

    Ви, специально для тебя: «Знания, которые ты получаешь, но не применяешь на практике — ДЕНЕГ НЕ ПРИНОСЯТ!»

  27. Сео-монах с Урала:

    Хороший пинок. Спасибо!

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***