GoGetLinks – маразм крепчает.

Пост опубликован в категории Другое 26 комментариев

То, что GGL в последнее время начал портиться, знают все. Если раньше они были «начинающей» биржей и предпочтения отдавали оптимизаторам, коих холили и лелеяли,  то в данный момент предпочтения, по видимому, отдаются вебместерам говносайтов. И теперь такие вебмастера рулят!

GoGetLinks - Э-ге-гей!

Ужесточив правила принятия в биржу до «мама не балуйся», они не почистили саму биржу от того откровенного говна, которые там есть. Но это к слову.

Речь пойдет о конкретном спорном моменте и о том, как ТП решила данный вопрос.

Обратимся к логике и здравому смыслу.

1. Отправляя заявку на размещение ссылки, каждый оптимизатор пишет конкретные требования к размещению ссылки.

2. Вебмастер площадки имеет 2 варианта – или согласиться с требованиями размещения, принять их и выполнить, или отказаться от размещения, если его не устраивают условия.

Все просто, как 2 пальца: Согласился? Выполняй. Не согласен – отклоняй.

А вот хуй там. Есть еще и третье, как оказывается.

Можно согласиться, разместить ссылку, а потом парить мозг оптимизатору, ссылаясь на сомнительный пункт недоработанных и двояко трактующихся правил, при этом еще и небрежно «тыкать» в личке.

Выдержка из новых правил:

http://gogetlinks.net/faq.php#101

10) Требование дополнительного изображения или логотипа при размещении заметки или контекстной ссылки (ссылка-картинка специально предназначена для размещения тематических иллюстраций)

В каждой кампании я пишу, чтобы вебмастер добавил в статью хоть какую-то картинку, дабы ОЧЕЛОВЕЧИТЬ статью. Чтобы пользователь, который придет из выдачи, не закрывал страницу при виде этой дикой портянки, а хотя бы на чуть-чуть задержался.

Вот скажите те, кто читает данную статью, вы бы надолго задержались на такой странице?

Пример: http://alldis.ru/nwt/1302-sadovye-dorozhki.html

А вот на такой?

Пример: http://love-garden.ru/sadovyj-fontan.html

Наличие хотя бы какой-то картинки это плюс как для вебмастера, так как показатель отказов не будет стремиться к бесконечности, так и для меня, так как возможно, что пользователь, начав читать статью, перейдет по моей ссылке.

Причем, о пункте правил: Там говорится о требовании дополнительного логотипа или ссылки-картинки. Даже в скобках написано – кому нужны ссылки-картинки – для вас есть специальная опция.

Я же ссылки никакой не требую, мне она нах не нужна. Я требую ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ статьи.

Администрация решила вопрос просто:

Относительно обзора *** напоминаем, что его необходимо принять.

К сожалению, в случае отказа от принятия задания мы обязаны будем заблокировать кампанию (http://gogetlinks.net/faq.php#93):

В случае, если администрация принимает решение о том, что оптимизатор должен принять обзор, то продолжение работы кампании оптимизатора возможно только после одобрения обзора.

Спасибо за понимание!

И вам спасибо!

UPD: Похоже, что пора основательно переходить на Ротапост.

Play ► Ляпис Трубецкой — Болт

Твит дня: «Случается, кто-нибудь звонит и спрашивает: — Это кто? Я придумал гениальный ответ, который просто загоняет звонящего в ступор: — Где?»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Andrew:

    Такое ощущение, что грядет революция и скоро появится новая биржа с хорошими сайтами.

    Хотя их уже много появилось, но конкурировать особо не одно не может.

    А правила конечно они серьезно ужесточили

  2. Антоним "S":

    Та же херня, не поверишь.
    Вебмастера на бирже с такого ГОВНА ссылки продают, что хочется обнять и плакать. По 5 долларов за ссылку с сайта, который по внешнему виду хуже, чем сатиллит.

    В Ротапосте нынче больше выбор и цены адекватнее. Я уже 3 месяца как на него перешел. Рекомендую. ГГЛ скоро загнется, если не будет головой думать.

  3. Алексей:

    Да уж.. я всегда на своем сайте с картинками размещаю от ггл

  4. Riv3ro:

    Ты рано сдался, я так же сталкнулся с почти такой же проблемой — были чуть другие требования. Мне так же начали тыкать носом на правила биржи, которые написаны -«смотря с какой стороны посмотреть «. В конченом итоге Исполнитель — Вебмастер написал на меня жалобу и Администрация прислала мне один в один письмо как у тебя, это как оказалась их стандартный ответ. После чего я им написал петицию в три раза больше. И объяснил, с моей точки зрения почему не прав Исполнитель — вебмастер и попросил обьяснить почему они ушемляют мои права пытаясь меня заставить купить не нужную мне услугу ? После чего исполнитель откуазался от заказа и удалил ссылку. Толи его Администрация попросила толи он сам решил так, я хз. Но с администрацией был весьма интересный диалог.

  5. Sickboy:

    Они прислали 2 письма, оба почти идентичных и в обоих требование или подтвердить, или закроют кампанию.
    Первое, видимо автомат, второе — модераторское.

  6. Любомир:

    Скучно видимо им работать.
    Требования не выполняются там вообще большей частью вебмастеров, просишь исправить, делают на «отстань быстрее и заплати».
    К примеру когда покупал ссылки с анкором «тут\здесь», получил около 3-4 таких вставок ссылки( примеры сам придумывал): Кобра очень опасная, (здесь) нужно быть аккуратным. Хотя на самом деле я вообще просил статью про лодки, и ключевые слова указал.
    или такое: Салон мебели на рублевке стоит (тут) уже очень давно.
    Нормальная вставка ссылки? По каким правилам? Да просто скопировали урл с анкором, вставили где подходило да и забили …болт.
    И самое главное, что они ничего не слушает, у них там своя волна, своя забота (бабло).

  7. Виктор:

    Как ты лихо перекручиваешь факты :)

    Смотри. Ты нарушаешь требования Правил:

    …есть определенные требования, которые противоречат правилам системы, и они не могут быть указаны в тексте задания:
    10) Требование дополнительного изображения или логотипа при размещении заметки или контекстной ссылки…

    То есть, твои требования не обоснованы.

    Ну, а как известно, в договорах все пункты, противоречащие действующему законодательству законодательству считаются недействительными ;)

  8. Sickboy:

    Я не перекручиваю факты. Если ты покупал ссылки — ты поймешь, в чем разница между требованием размещения логотипа и дополнительной ссылки-картинки и ОБЫЧНОЙ картинки, чтобы статья выглядела по-человечески.

  9. Виктор:

    Дима, ты вроде бы инженер, а оперируешь какими-то гумманитарными понятиями. «По-человечески». А кто определяет критерий «человечности»?

    Зачем-то вбил себе в голову, что в посте должна быть картинка. По примерам выше я не вижу разницы: если контент полезный, то его прочитают и без картинки, если бесполезный — то никакая картинка не поможет.

    Вот в твоём конкретном посте есть картинка: быссмысленная, но зато есть! Карго-культ.

  10. Sickboy:

    Ты программист, а не оптимизатор, ты многого не знаешь.

  11. Seo-keys:

    Имхо ГГЛ лажа) Мира лучше сам написал сам разместил!

  12. Бульбаш:

    Я уже давно только с ротапостом работаю и меня это очень устраивает.

  13. Max1mus:

    Ротапост — неплохая биржа, но если бы там подпилили этот затупленный и устаревший интерфейс. Сделали бы как в гогете, а то выбирай, потом с этими корзинами. В общем, очень все мутно. За это и не люблю ротапост. А то что в гогете говна много стало, так это любой оптимизатор скажет. Сборище баблорубов сейчас там. Так бы я назвал эту биржу. Хорошие площадки — от 600-700 рублей за которую ссылку, и выше, так что бюджетно там не получится =)

  14. Landorn:

    Та же картина, особенно напрагяют когда заказываю контекстную ссылку, а они вместо статьи о сайтах пишут статью о медузах O_o

  15. Sickboy:

    Landorn: В этом случае они правы. Если нужна тематическая статья — в миралинкс. Ну, и не стоит надеяться, что сайт о медузах будет размещать ссылку на стройку и писать под нее статью.
    Max1mus: Верно, брат. Нормальные сайты до 300 рублей можно даже не искать. Но когда бюджеты ограничены, приходится копаться в этой помойке и находить какие-нибудь огрызки)

  16. Landorn:

    Так я и не говорю, что я покупаю ссылку с сайта о медузах =) Там тематичный мне сайт. Сейчас блин что контекстная ссылка, что заметка — всем пох.

  17. Sickboy:

    Landorn: А вот это точно) 95% Вебмастеров тупо не понимают разницы. Или не хотят ее понять, кто знает)

  18. Вася М.:

    Грабли раскидывают, а потом сами же на них и наступают.

    Глядя на последние тенденции их развития и на отношение к оптимизаторам, складывается ощущение, что там собралась обыкновенная школота, которая ничего не смыслит в маркетинге и нормальном отношении к своим клиентам.

    Поживем-увидим.

    P.S. — А Ротапост тем временем развивается в лучшую сторону. Во всяком случае, у них отношение как к клиентам, а не как к мусору.

  19. Радкевич С.:

    Не скажу что доволен ГГЛ — дерьмовеньких сайтов там реально полно, не мешало бы реально почистить. Я предпочитаю потратить время на отсев доноров, тупо перехожу на сайт и смотрю как человек пишет статьи, как вставляет ссылки. Попадаются очень хорошие площадки, которые не просто грамотно ставят ссылку, но и под нее пишут тематическую статью.

    Меня убивает, когда пишешь чтобы написали статью не менее 1-1.5к символов, а твою ссылку пихают в заметку с 2-3 предложениями, так и хочется забанить такой сайт, да жаль нет опции такой, а не мешало бы. В Ротапосте меня убивает функционал, да и много мертвых площадок, которые там есть, но от них ни привета, ни ответа.

  20. Rulik:

    Sickboy, размещай обзоры на проверенных сайтах из белого списка и не будет проблем :)

  21. Роман (какой-то):

    Rulik: этот белый список нужно ещё собрать…

  22. Любомир:

    Скоро появится услуга: продам вайт лист ггл сайтов по тематике ******* и ****** :)
    А вообще, не первый год плавают, можно было и сделать нормальные правила, почистить от сайтов у которых футер наверху, сайтбар снизу, текст вообще х.з где, и все окей, все нормально.
    Что касается тематичных статей — проблема очень распространенная. Не важно даже твоей тематики или нет этот сайт. Люди не смотрят ни сайт, ни ссылку, ни анкоры. Просто вставляют текст из своей базы статей от рерайтера, и размещают пост.
    p/s Если даже глупый оптимизатор нечайно отправил заявку с сылкой сайта про строительство дома, с просьбой так же разместить ссылку в тематичной новой статье, то нафига спрашивается ты берешь это задание если ты не сможешь на сайте о медузах написать про строительство фундамента.
    Хотя и в новой статье не всегда размещают…интересно узнать почему. Может слепые там работают?

  23. Alex Vi Key:

    GGL был моей большой надеждой — не думал, что столь авторитетная биржа начнёт так не хило под…вать, походу борьба за баблом убивает все изначально идеальные ссылочные биржи, хочется вообще завязать с вечными ссылками и возвратится к тому с чего начал: лепить полное гавно и продаваться в САПЕ …
    Статья огорчила не по детски, всё же думаю администрация GGL одумается, а если нет — то флаг ей в зад — найдём другую биржу…

  24. Елена:

    Была там в качестве оптимизатора и мой женский сайт заблокировали за якобы контент для взрослых.
    Были указаны администрацией замечания на такие статьи с просьбой удаления их с сайта «Насколько важен секс в вашей жизни», «Ошибки мужчин в постели», «Соблазнение собственного мужа» и другие похожие статьи. В статьях ни каких пошлостей, эротики, откровенных фото тоже нет. Да на любом женском сайте встречаются подобные страницы, это же жизненные темы.
    Переписка ни к чему не привела, а удалять не стала принципиально. Пришлось уйти в ротапост. И не тужу.

  25. Terry:

    Правила должны быть неизменными и если их вводят, то на это есть причина. Хоть я тоже считаю, что картинка на странице быть в принципе должна, так как она реально очеловечивает вид страницы, но я бы не стал из-за этой проблемы сводить работу в ГГЛ на «нет». Недоразумения бывают везде. Еще одно замечания: почему-то когда администрация срабатывает в нашу пользу, то об этом никто не пишет, а как что-то пошло не так, так сразу миллиард говна выливается. Нечестно :)
    Работаю в ГГЛ уже достаточно давно, вижу все изменения в сервисе, продолжаю им пользоваться и в принципе все устраивает. Бывают спорные моменты, но работать и, главное, зарабатывать посредством сервиса МОЖНО.
    Что же касается ротапоста, то это мнимая замена блогуна, со всеми вытекающими последствия: вылеты из индекса, снятие ссылок, отсутствие гарантий и прочие «радости» от которых никто не застрахован.

  26. stask:

    раньше я думал, что единственная адекватная биржа это ггл, но недавно убедился что она сгомнилась до невозможности, недавно добавлял сайты, так полный гс с точки зрения пользователя с трафиком в 100 уников приняли с радостью, а вот сдл с 10000 уников в сутки забраковали из-за недостаточности поведенческих факторов, у первого конечно тиц 550 а у второго 120, но все же, а теперь та же проблема забанили оптимизируемый сайт по тому что я требовал разместить статьи о здоровье в хоть сколько-то логичной тематике, по тому что мне совсем не упали статьи о строительстве с маленькой ссылкой окруженной тремя словами о медицине, надеюсь скоро эта биржа сгорит в аду)))

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***