Программа Fast Trust от Алаичъ’а, что это за чудо? (2 лицензии бесплатно)

Пост опубликован в категории Ссылочная масса 63 комментария

Вот эта вот программка недавно появилась в кругах русского SEO. Что это и зачем оно нужно?

Программа определяет траст, как заявляет Алаичъ. Но траст – это понятие растяжимое и интерпретируемое многими по-разному. Поясню, что за «траст» она показывает.

Программа Fast Trust

Фаст Траст — это программа оценки качества донора по совокупности параметров, которые собираются из паблик источников и сервисов, после чего проходят через хитрую формулу и получается цифра.

Цифра получается относительно других сайтов в интернете и учитывает такие метрики, как естественность ссылочного профиля, его качество, заспамленность исходящими, возраст и т.д.

Проще говоря – хороший сайт имеет хорошие бэки, он старый и чистый. Ссылки с него лучше.

Плохой сайт имеет неестественные ссылки с говносайтов, много исходящих и т.д. Ссылки с него хуже или не работают совсем.

А нафига оно нам?

Свои метрики анализа качества сайта есть у каждого оптимизатора. Кто-то смотрит на дизайн, кто-то на трафик, кто-то на возраст, кто-то на ТИЦ, PR, дату регистрации домена по гороскопу…

Но это определение «на глаз», и оно не всегда может правильно оценить сайт-донор, как источник для обратной ссылки на ваш продвигаемый сайт.

Прога для этого и сделана. Если вы не вкуриваете, с какого сайта купить ссылку, какой сайт хороший, а какой плохой – для вас  самое оно.

Да и мне – самое оно, ибо прога экономит время. Вместо того чтобы руками проверять 400 сайтов на заспамленность/индексацию/качество ссылочного – это делает прога.

Запустил и делаешь свои дела. Через 20 мин вернулся к ней, экспортнул все в эксель, отсортировал по спамности (или по чём там вы сортируете?) – 85% списка в блэклист сразу. Остальных на проверку «на глаз» и на закупку.

Прога стоит своих денег? Стоит.

Ибо время, которое вы тратите на монотонное занятие по отсеву ГС — стоит гораздо больше, чем 3к рублей. На вскидку – раз в 20 больше стоит.

Покупать или нет – дело лично каждого из вас. Свое мнение по софту я высказал выше, и на сайте программы.

Не удержусь и затрону отзывы некоторых скептиков и обсуждения на форумах:

«КейКоллектор стоит дешевле и он круче!» — Тогда пользуйтесь им. Вообще, хотел бы я посмотреть, как вы через КК проверите качество сайта для покупки ссылки.

«Дорого!» — Спорно. А купить 300 не рабочих говноссылок на свой сайт – это, видимо, в самый раз по баблу, да?

«Программа считает хрень! Траста нет!» — Пусть будет так. Чем меньше людей ей пользуются, тем лучше тем, кто в него верит.

Да, чуть не забыл!

Есть возможность получить Fast Trust бесплатно. Для этого  от вас потребуется минимум телодвижений.

  1. Твитнуть этот пост.
  2. Оставить комментарий внизу (какой пожелаете)

Завтра вечером (5.07.2013) я рандомом выберу 2 людей – первого из твиттера, второго из комментов. И озвучу результаты.

Они и получат прогу бесплатно. Пусть будет подарок тем, кто меня читает и комментирует.

Анонимно комменты писать не следует. Если выиграете – дальше будем вести разговор по почте, которую вы укажете в комментах. На неё же вы и получите программу. В твиттере – получите сообщение в ЛС.

Желаю удачи!

UPD: Розыгрыш призов состоялся!

Вы можете посмотреть как он происходил и кто выиграл — в видео ниже:

Кроме этого я также записал видео, как работает программа Fast Trust, чтобы вы смогли наглядно оценить данную софтину:

С победителями свяжусь в ближайшее время.

Спасибо за участие и успехов вам!

Твит дня: «Валерьянка прекрасно успокаивает. Всего 5 капель на 200 г водки и нервы как канаты.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Дмитрий:

    Уже купили) Будем юзать :)
    Радует, что вебмастера оптимизируют свою работу.

  2. Екатерина:

    Интересная программа по вашему описанию. Хотелось бы ознакомиться поближе.

  3. Василий:

    Поражает страшное недоверие к софту :)
    Имя создателя и его репутация должны уже о чем то говорить!

  4. CB9TOIIIA:

    Все верно :)
    «Программа считает хрень! Траста нет!» — Пусть будет так. Чем меньше людей ей пользуются, тем лучше тем, кто в него верит.

  5. Андрей:

    Обязательно нужно попробовать. У меня большая часть работ по SEO уходит на отбор качественных ссылок,и отсев шлака, соответственно. Задолбался уже.

  6. SiteBox:

    Интересно сравнить результаты программы с собственной системой оценки.

  7. Олег:

    Если программа действительно выполняет все заявленное — то она просто золотой подручный инструмент. Ибо с оглядкой на нынешнее штормление Гугла и Яндекса как нильзя лучше понимаеш, то донор донору рознь, сегодня важно качество, а не количество.

    Так как поисковики стремятся к чистоте своих рядов — то эта прога не только времясэкономит, но и денежку, так как не будете покупать откровенный шлак.

  8. Temirikov:

    Твитнул :) Очень нужная программа.

  9. Виталий:

    Что-ж. Аккурат завтра собирался приобрести. Подождем розыгрыша.

  10. Антон:

    Не буду скрывать, просто хочу юзать эту прогу, дайте ее мне.

  11. Олег:

    Интересная программа. Пока пользуюсь формулой Trust Rank от Деваки, но эта прога покомплекснее будет.

  12. Александр:

    То, что её делал о АлаичЪ уже о многом говорит. Программа должна быть хорошей.

  13. Геннадий:

    Действительно, у каждого оптимизатора уже давно выработана своя методика оценки качества доноров для закупки, но потестить программку было бы интересно.

  14. Сергей Шелвин:

    Можно провести тест и купить ссылок на новый сайт ориентируясь только на траст сайтов по версии этой программы.

  15. Вадим Жук:

    Прога для людей, серьезно завязанных на продвижение. То есть настоящим сеошникам. Простым блоггерам, кто и ссылок то не покупает, понятно, что не нужна. Это если уже думаешь продвигать платно, тогда и нужно думать. Как и о покупке КейКоллектора, вполне младшей версии хватает для прикидки.

  16. ChesteR_203:

    Никакая ручная методика не поможет вам так быстро оценить внешний ссылочный профиль пачки сайтов перед покупкой ссылок. Прога с этим справляется на ура, да еще и заспамленность этих сайтов высчитывает по грамотной формуле.
    Пользуюсь прогой еще с бета-теста, думаю многим она поможет избежать фильтров ПС.

  17. Kirillka:

    Для отбора доноров работаю по своей методике, которая отнимает достаточно много времени и замены методу ручной сортировки- пока не нашел :(
    Интересно будет протестировать программу разработанную небезызвестным Алаичъем :) Если, удача обойдет стороной, скорее всего приобрету.

  18. Александр:

    Время — деньги. А с этой программой времени освободиться теперь много да и правильно подобранные сайты с этой программой принесут хорошие денежные результаты.

  19. Виталий:

    Как прога по личным ощущениям? Будет какой-то обзор или что-то вроде того?
    P.S.: выбери меня, выбери меня

  20. Дмитрий:

    Блин с кей коллектором до конца разобраться не могу, тут еще одна софтина.
    Думаю попробую поюзать и этот софт когда хоть чуть-чуть начну зарабатывать на сайте.

  21. Женя:

    не успел купить программу по скидке, может сейчас повезет :)

  22. Игорь:

    Если Дима советует надо покупать, со следующего клиентского сайта выделю средства на развитие и приобрету продукт

  23. Дмитрий:

    Очень полезная программа в связи с наступлением «Пингвинов», уже несколько сайтов получили письма о «искусственных» ссылках. Будем пробовать.

  24. sergey:

    Для покупки ссылок она подходит, для сапы например?

  25. Денис:

    хехей! Как раз перечитав твой блог, собрался раскрутить по посещаемости свой сайт, пишу статьи в блог, и покупаю на них по 2 ссылки, программа была бы кстати, о результатах потом бы отписал

  26. Sickboy:

    Виталий: Обзора писать смысла нет — у Алаичъ’а все скринами расписано, разжевано и текстом рассказано. Зачем повторять одно и то же?

    sergey: Да, для сапы подходит. Какая разница для какой биржи? Там же список доменов залил, нажал на кнопку и кури бамбук.

    P.S. Выбирать победителей будет Корейский рандом. Потом сами все увидите.

  27. WebSurfer:

    Попытаю счастье!)

  28. Евгений:

    Корейский рандом выбери меня! \^⊙^/

  29. Дмитрий:

    Давно хотел приобрести эту програмку, пока небыло средств. Надеюсь на удачу! =)

  30. seoshmeo:

    Полезная программа от уважаемого человека.

  31. Виталий Morgenn:

    Знакомый купил, поверили мне доноров, сократили бюджет в 70%.
    Софт знатный.

  32. Иван:

    Классная программа. С удовольствием бы ею пользовался.

  33. every:

    Отличный софт. Особенно актуален для тех, кто хочет максимально автоматизировать процесс отбора доноров + сократить расходы на ссылочное + не платить лишнее за наемный труд.

    К тому же, что у КейКоллектора, что у FustTrust’а копеечная цена. Бомжи и школьники с форумов всегда будут доказывать обратное.

  34. Сомова:

    +1 надеюсь не последний )))

  35. Васян:

    А вдруг удача будет на моей стороне? :)

  36. Майкл:

    Ну от Алаичъа всегда хороший софт.
    Хочу попробовать.

  37. Тал:

    Хотел бы лицуху, попробуемс…

  38. Иваныч:

    Программа из раздела «Иметь обязательно», если не выиграю — придется купить.

  39. Sickboy:

    К сожалению, уже не выиграли.
    Кто выиграл — смотрите в первом видео.
    Как работает программа на примере — во втором.

  40. Александр:

    Спасибо за розыгрыш, но к сожалению, при подсчёте твитов я не увидел свой твит сделанный вчера https://twitter.com/stroy_men/status/352777756288880641

  41. Sickboy:

    Кстати да, странно, что ваш твит не показался.
    Но точнее уже никак не посмотришь все твиты, чем оттуда, где я смотрел при розыгрыше.

  42. Александр:

    Очень жаль, придётся покупать.

  43. Михаил:

    Программа действительно стоящая для тех, кто в больших количествах закупается ссылками на биржах в ручном режиме. Жаль нет денег на нее покачто

  44. seoshmeo:

    Мой твит тоже не показался. Но будем считать это долей везения. Выбор проводился как бы в 2 этапа. Сначала выбор сделал сам твиттер — это отборочный турнир. :-) Ну а дальше все всё видели.

  45. АлаичЪ:

    Ребята, кто не выиграл, вы знаете, что надо делать :)
    Если вы занимаетесь покупкой ссылок — вам необходима эта программа! Ни в коем случае не реклама!
    А Диме отдельное спасибо за видео о работе, хотя я и не со всем там согласен, но это в мелочах касательно удобства, а не принципов отбора.

  46. Дмитрий:

    Повезло. Значит прийдется и с этой прогой разобраться ))))))))))))

  47. Habr:

    Классная программа. Сильно облегчила труд и помогла поправить, как оказалось плохое положение с закупленными ссылками.

    Кто подскажет, кроме Гогета, где есть выгрузка ссылок для оценик, есть еще какие то сервисы с подобной функцией?

  48. Владимир:

    Очень нужная программа.

  49. Андрей:

    «Траст» ваш это не траст а некое блеклое подобие PR от гугла. Во первых Траст это далеко не только ссылки. Во вторых траст должен быть завязан на поисковую систему, так любой ваш «трастовый» сайт, может запросто оказаться по позициям ниже плинтуса что в яндексе, что в гугле (за исключением монстров типа твиттера, с которыми итак всё ясно).
    Эффективнее будет отбирать по PR если уж на то пошло.. Плохой велосипед изобрели — типа seobuilding..

  50. АлаичЪ:

    Андрей, будешь одно и то же постить везде? Чего вы хотите добиться-то?

  51. Habr:

    АлаичЪ, прога конечно офигенная. Вопрос есть по ссылочным профилям. Каким образом можно отбирать ссылки с поправкой на ссылочный профиль?

  52. АлаичЪ:

    Habr, что ты имеешь ввиду? Говори конкретнее…

  53. Habr:

    Я писал в поддержку Сеохаммера, по поводу того, что они ссылки закупают даже по собственным оценкам плохие. И в разговоре была упомянута программа ФастТраст. На что последовало замечание, что она не учитывает ссылочный профиль — это предыстория.

    Я думаю, что вы знаете, что такое ссылочный профиль? Ну и собственно говоря вопрос заключается в том, как сделать ссылочный профиль, с помощью чего и каких программ?

  54. Habr:

    Прошу прощения, не «сделать ссылочный профиль». А будет правильнее сказать, разработать план по созданию правильного ссылочного профиля. Как и чем это можно сделать?

  55. АлаичЪ:

    Как раз таки программа учитывает ссылочный профиль при расчете траста.
    Ссылочный профиль, это и есть качество и количество (и другие характеристики) входящих ссылок, если совсем образно выражаться…

  56. Владислав:

    А чем хуже Netpeak Checker или в народе еще «Определяйка»?? она тоже собирает инфу со всех сервисов. и она бесплатна

  57. Юлия:

    ТРАСТ:
    0 – 40 – плохие доноры с низкокачественными ссылочными связями.
    Так почему же автор ролика выделяет именно эти доноры в первую очередь для закупки ??

  58. Sickboy:

    Потому что спам является более приоритетным

  59. Роман Демиденко:

    Жалко нельзя перед покупкой потестить

  60. Андрей:

    Довожу до Вашего сведения!
    1. При сборе информации программа берет за основу данные не домена, а его зеркало по Яндексу.
    Посему если вы занимаетесь подбором доноров или подбором доменов для покупки ПРОВЕРЯЙТЕ домены на КЛЕЙ. И ВНИМАТЕЛЬНО сравнивайте колонки ХОСТ и ГЛАВНОЕ ЗЕРКАЛО и если они отличаются то данные которые выдала вам программа принадлежат не интересующему ВАС домену а по его зеркалу по версии Яндекса.
    2. Купив лицензию вы также будите оплачивать парсинг информации с сервиса МаджестикСЕО (бесплатно можно проверить только 1000 доменов за месяц) а это немного не мало от 1,5 до 3 копеек за домен. Хотя есть МаджестикСЕО предлагает бесплатно эти данные при регистрации на сервисе. Да там есть лимит на количество запросов в день, но это не проблема ведь можно создать несколько акков (может это сделано специально и это 2 статья дохода у автора программы, но это можно было бы понять при бесплатном софте)
    3. Ну и соответственно без данных с МаджестикСЕО ни о какой информации в поле Траст не может быть и речи :-)
    Я покупал оф лицензию по партнерской стоимости и как бы мягко сказать Удивился таким веселым НЮАНСАМ данного разрекламированного софта.
    Так что еще раз взвесте Стоимость полученной в итоге информации.
    Всем удачных покупок!!!

  61. Руслан:

    Как так. Всего 1тыс? об этом ничего не говорилось и это очень мало. Я думал миллионы.

  62. andrey:

    Программа еще актуальна? За два года думаю алгоритмы могли смениться

  63. Sickboy:

    актуальна

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***