Обновление Гугла от 4-6 октября 2013, Пингвин снят.

Пост опубликован в категории Продвижение сайта 11 комментариев

Начнем с предыстории.

Был сайт, хороший сайт, размером в 90 страниц, коммерческой тематики. Возраст сайта на момент попадания под фильтр был в районе 2 лет.

Владелец ресурса был первым в своей тематике (очень узкая тематика). Холил и лелеял свое детище, писал на сайт уникальные обзоры продаваемой продукции с оригинальными фотографиями (фоткал сам в хорошем разрешении), обработанными дизайнерами.

Сайт был просто бусечка. Только с дизайном были некоторые проблемы – был слишком шаблонным. В остальном – все ок.

Решил он продвинуться в поиске по запросам и начал закупаться временными ссылками через Webeffector. Поначалу, дела пошли чуть лучше, но потом – трафик с Гугла начал стремительно падать вниз.

Это можно видеть на скрине ниже. Конец апреля, апдейт Пингвина и сайт в минусах.

Screenshot_1

Я сделал SEO аудит. Навскидку, на сайте было около 14-16 недочетов, сейчас уже точно не упомню. Критических ошибок не было, в основном по мелочам. Тут подправить, тут убрать, тут подвинуть, там прописать  что-то. И, конечно же, проблемы со структурой контента, это есть почти у всех.

Получив доступы к бирже я начал медленно снимать ссылочное. Когда я начал это делать – на сайт еще стояло около 180 ссылок. Владелец сказал, что еще примерно столько же снял он.

Какие там были доноры (!), это просто пздц. При первом же осмотре ссылочного было снято 12-14 ссылок с завирусованных сайтов. И еще пару с ресурсов эротической направленности.

Много раз говорил и еще раз скажу. Не покупайте ссылки на автомате и не покупайте временных ссылок, это шило, только сайты свои угробите.

Более глубокий анализ контента показал, что часть статей уже растянули конкуренты и различные контентные сайты, что не мудрено. Он был действительно классным, подробные описания для людей.

Из того, что помню, на сайте было изменено следующее:

  • Дизайн – с шаблонного на более-менее приятный глазу минимализм.
  • Структура урлов – была не ЧПУ, стала ЧПУ (через 301, естественно)
  • Статьи – около 50-60% были уже неуникальны. Почти все были переписаны.
  • Временные ссылки Вэбэффектора – все сняты в течение 1,5-2 месяцев.
  • Поправлена вёрстка
  • Изменена ссылочная структура сайта — статический вес направлен на основные продвигаемые статьи.
  • Куплено около 35-50 дорогих ссылок с трастовых сайтов и СМИ с естественными урлами на морду и на внутряки.
  • Сделана минимальная внутренняя перелинковка
  • Ну и остального по мелочам.

Что в итоге. Прошло почти полтора года. С сайтом после этого почти ничего не делали, т.к. товар не менялся. Напомню, что это очень узкая тематика.

И вот, 4-6 октября 2013 трафф с Гугла пошел в гору. Это можно видеть на графике:

Screenshot_2

Поднялся в среднем с 60 до 125 человек в сутки.

  • Средний показатель отказов  из поиска – 9%.
  • Среднее время на странице – 4 мин 52 сек.
  • Среднее кол-во просмотров на посетителя – 4,0

Видимость сайта по ~180 запросам была 38%, стала 85%. Многие запросы прыгнули из-за сотни в ТОП 1-3.

Сайт снова стал лидером ниши.

Работайте в комплексе, тогда будет результат. Уверен, что если бы на сайте были сняты только временные ссылки – ничего бы не изменилось, ибо примеры есть. И владелец молодец, что выполнил все мои рекомендации до мелочей. За это ему особый респект.

Твит дня: «В России всё, что делается ключом меньше чем на 24, считается нанотехнологией, а то, что придумали после Советского Союза – инновацией.»

Спасибо за ретвит!
Автор: Sickboy

Подписаться на обновления блога:

Обсуждение:

  1. Андрей:

    Молодец, что еще тут можно сказать.

    Про растянутые статьи. Так что, если со временем статьи накопипастили, нарерайтили — на своем ресурсе их переделывать что ли? Я вот в этой части не уловил.

  2. Sickboy:

    Андрей: Владелец у себя переписывал контент. Некоторым копипастерам пригрозил судом — они поснимали. Но снявших совсем мизер, поэтому переписывал.

  3. C4ACTbE:

    В этот период, если не ошибаюсь, вышел апдейт алгоритма пингвин 2.1 И часть сайтов по новым критериям вернулись в выдачу. Т.е. часть работы повлияло на выход, но основная причина — смена алгоритма.

    Можете посмотреть в гугл.вебмастере, скорее всего у вас есть пометка о мерах принятых вручную. Но я могу ошибаться)

  4. Sickboy:

    C4ACTbE: Ручных наложений не было, письмо счастья не приходило. Да, было обновление 2.1

  5. X-Factor:

    Бля у меня похожая ситуация. Ахереть. Делал то же ч то и ты. Только кроме статического веса и ЧПУ (они уже были на сайте). И тоже покупал ссылки со СМИ сайтов и еще пару ссылок с тематических старых сайтов. По ТИЦ брал от 400 у доноров. И фильтр сняли день в день. Ты думаешь прямо как я. Толькоу меня сайт старше и ссылок временных было меньше.

  6. Sickboy:

    X-Factor: Рад, что «я думаю как вы» :)

  7. Артем:

    Дмитрий, ты красава! Не перестаю тебя уважать! Редко кого можно встретить, кто делает вещи, да еще и отчитаться по полочкам может ))) Просто отлично!

  8. Sickboy:

    Артем: Спасибо)

  9. Юлия:

    Ой, а я название статьи в ридере увидела и подумала, что Гугл от Пингвина избавился (тут смеющийся смайлик).
    У меня сайт как-то попал под АГС, я все пересмотрела — ну не за что. написала Платону. ОН отписался. Я опять ему пишу -«Бл..ть! Что за фигня! Ну не за что меня наказывать» И в ответ получаю письмо, что будет проверка по сайту о результате сообщат.
    Еще через месяц пришло письмо, что фильтр снят — на сайте все ОК. Я ничего н е предпринимала. Только поматюкалась в письме.
    Вот и пойми их.

  10. Koncept:

    Спасибо за интересный кейс. Респект.
    Дмитрий, стоит ли замарачиваться при покупке вечных ссылок с тематикой? Или эта тематичность один из последних факторов при выборе доноров?

  11. Sickboy:

    Koncept: Один из первых. Чем естественнее выглядит ссылка — тем больше вероятность, что она не будет зафильтрована и будет хорошо работать.
    Сайты СМИ подходят для любой тематики.

Оставить комментарий

*** Правила комментирования блога ***