Блогосфера – такое интересное сообщество, что порой удивляешься тому, как оно организовано. Молодые блоги не любят. Авторов пытаются всячески унизить, растоптать и размазать. Считается, что если блог молодой, значит автор по умолчанию – без мозга.

А если блог старый, то там уже непременно сидит гуру, который знает всё и вся. И если гуру сказал «это фигня», то все этому верят и следуют. Он, как бы, уже оброс неким трастом, о котором свидетельствует ТИЦ=100500, его блог находится в ЯКе, а, возможно, еще и в ДМОЗе. А вы знаете, что нужно SEO блогу, чтобы попасть в ЯК? А я знаю. Сто пятьдесят отрерайченных статей о SEO, вменяемый дизайн и 15.000 росс. рублей. И все, ваш блог будет в ЯКе. В ДМОЗ немного сложнее, но тоже не очень. Если блог приняли в ЯК, его с большей вероятностью примут в ДМОЗ.

И вы все еще судите об интеллекте автора по тому, есть ли их блог в этих каталогах? Или по возрасту его домена?… Еще лучше.

Я всегда придерживался одной очень известной и очень правильной народной мудрости, которая гласит: «Не суди о книге по обложке.» Это истина, которую я сам раз 300 прослеживал на практике.

Если вы большими буквами пишите у себя на сайте фразу раскрутка сайта, она по сути ничего не значит, как и дизайн вашего сайта. Важен только контент. Только контент и его полезность для пользователей.

Вы думаете, что новички в блоггинге, это новички в SEO? Хехе. Вот вам пример – блог http://zorge.biz/ Посмотрите на показатели, посмотрите на каталоги. Пусто. Потому, что блог только недавно создан. А вы знаете, сколько этот человек имеет со своих проектов?) Сотни тысяч рублей в месяц.

И после этого кто-то будет говорить о том, что новый блог – это фуфло?

Конечно, если посмотреть на общую картину рунета и на вновь созданные сайты, становится понятно, что абсолютное большинство сайтов – откровенные ГС, которые создавались исключительно с целью продажи ссылок. Или еще чего-нибудь, не важно. Но среди 100 сайтов, есть 2-3, которые являются действительно достойными. И не важно, какой у них дизайн, сколько лет самому автору, сколько баннеров висит в сайдбаре и какие у сайта показатели. Если автор интересно пишет – его уже следует уважать. А если пишет полезно – читать. Тем более, никто никого не заставляет и не указывает вам, что читать, а что нет. Каждый делает свой выбор сам.

Иногда, намного интереснее почитать мысли какой-нибудь блондинки, чем почитать на топовом SEO блоге очередной продажный пост про фуфловую партнерку.

Побуждением к написанию данной статьи послужил пост на мауле, который написал некий jansen: http://www.maultalk.com/topic102752s0.html

Никогда не уважал людей, которые прежде, чем разобраться в ситуации, начинают закидывать всех вокруг какашками. Тема была создана по причине того, что данный товарищ не верит в то, что Я смог поднять посещаемость сайта с 2000 до 4200 внутренней перелинковкой. Про этот эксперимент я писал тут.

Ну что тут сказать… Зависть — это плохое чувство. Если тебе не дано, то это отнюдь не значит, что это невозможно. «Старшие модераторы»… эх…

Еще о форумах отдельно хотел сказать пару слов. Никогда не смотрите на кол-во сообщений и статус того, кто пишет. Часто бывает такое, что человек, который на форуме 4 года, у него 2000 сообщений, куча плюсиков в репутации, задает вопрос, прочитав который понимаешь, что он вообще не в теме. Вообще. Поэтому, при общении на форумах – считайте, что все равны. А уже по мере разговора все будет понятно, кто в теме, а кто просто так, заглянул запостить чего-нибудь.

И да… Никогда не судите о книге по обложке, не нужно.

Твит дня: «Одних язык доводит до Киева, других — до оргазма.»